Jag tror att smarta säkerheter och smarta skulder låser upp två olika användningsområden Den första är för aktiva marknadsgaranter. En nyckelfaktor för deras lönsamhet är kapitalkostnaden per enhet likviditet som tillhandahålls. Därför är kapitaleffektivitet allt för dem. Smarta säkerheter och smarta skulder ökar kraftigt den effektiviteten och når nivåer som vi inte har sett tidigare. Det är en ny primitiv eftersom den här typen av komponerbarhet bara kan existera i DeFi och inte kan existera i tradfi. Jag tror till och med att denna nyligen aktiverade kapitaleffektivitet kommer att göra det mycket mer attraktivt för marknadsgaranter att aktivt tillhandahålla likviditet på Fluid AMM snarare än på CLOB-marknader. Denna typ av sammansättning och i förlängningen kapitaleffektivitet kan inte existera på CLOB:er. Det andra användningsfallet är för den passiva låntagaren. Den här användaren vill helt enkelt minimera lånekostnaderna och i utbyte mot det sänkta kostnaden är han bekväm med att hålla sina säkerheter i antingen WBTC eller cbBTC, och sitt ansvar i stall som USDC eller USDT till exempel
definikola
definikola12 juli 2025
Det är inte svårt att se att lånen (smarta skulder) blir de djupaste AMM-poolerna på lång sikt. Mycket större efterfrågan på lån än på ren DEX LP-ing. Det totala *stablecoin* lånebeloppet på stora DeFi-utlåningsprotokoll på Mainnet slår ATH varje dag och är nu över 11 miljarder dollar. För närvarande används mindre än 2% av denna stablecoin-skuld som handelslikviditet. Det är faktiskt därför jag tror att kombinationen av utlåning med DEX kommer att vinna, inte bara på grund av handelsavgifter som effektivt sänker låneräntorna, utan ännu mer på grund av att det möjliggör betydligt lägre priseffekter för onchain-swappar. Anm.: Samma antagande gäller för icke-stabila skulder.
1,72K