Jag är imponerad av Jeffreys algoritmiska intuition

1–2 gånger i veckan somnar jag klockan 1 på natten med tummen på tangentbordet, medan jag jobbar från soffan hemma Och jag vaknar upp till en lång sträng av fs i kodbasen eller markörprompten En dag kommer jag att vakna upp långa 30 miljoner dollar i pruttmynt Det kommer antingen att bli en fantastisk dag eller en hemsk dag. Fortsätt följa

Nuvarande meta/vibbar: Jag ser alla, inklusive smarta personer, som gör allt för att berömma olika produkter som möjliggör volym för volymens skull (och konsumenternas DEX-poäng), och kalla det "marknadsskapande" eller "likviditetsprovision". För mig verkar det som att allt bara är en turboladdad industriell tvättfabrik med lite marknadsföring på sig. Om det är volym för volymens skull, är det wash trading Det känns äckligt men kanske behöver jag bara komma över det. Perp dex får volym, facilitator får byggaravgifter, användare får poäng, MM får plocka köttet från deras ben. vinn/vinn/vinst/vinst/vinst verkar det som. Det är frestande att bygga en bättre tvätthandelsfabrik ärligt talat. Om du inte kan slå dem Jag menar, absolut inget av det är verklig ekonomisk aktivitet (förutom den delen där faktiska MMs tjänar pengar på att plocka ut tvätthandlarna) så på något sätt känns det ändå fel Och man skulle kunna hävda att det skadar utbyten på lång sikt, men även det är svårt att fastställa. Vem skadas mest, utbytet med 0 dollar i volym som aldrig kan höja en ny runda? Eller bytet med 1 miljard dollar per dag i tvättvolym som höjer en 100 mm patron? Jag tror att vi kommer att ha ett tydligare svar på den frågan vid ett senare tillfälle. Det kan faktiskt vara så att denna fejkade ekonomiska aktivitet är en genvägshack som bootstrappar hela Perp Dex-ekosystemet till det dominerande mediet för global utbyte om några år eller så går vi in i en djup björnmarknad och alla va-wash-utbyten försvinner till irrelevans efter TGE Verkligheten ligger förmodligen någonstans mitt emellan