Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
nine_🦇🔊
Alpha Hunter meme promotor Allt är inte investeringsrådgivning, Dyor
Pumpfun, Bonkfun manövrerbart utrymme
$troll har fört med sig en våg av återhämtning av den gamla valutan, som inte är alltför stark för närvarande, och se om det blir en stafett i framtiden och hitta några kostnadseffektiva bakhåll.
Några punkter som kan ätas:
1. Ät bandbredden för $Troll timmars retracement
2. Ät $troll Den kostnadseffektiva återhämtningen som tar slut senare
3. Kaskadeffekten av återvinningen av pumpfun gamla mynt
4. Stabilisera och köp botten av bonkfuns ledande rebound ( $gp + $useless )
29,97K
Det är nästan fördubblat
För att vara ärlig är denna handel äcklig
Framsidan stoppade förlusten, och baksidan köpte tillbaka den 😭 till ett högt pris
1 aug. 09:29
Köpte lite pump $mask
1. Bygg botten, k är okej
2. Nedgången är tillräcklig och det finns ett insamlingsbeteende
3. Samhället är aktivt och den gamla valutan återuppstår
2,32K
Trollet är 150 miljoner, och dragningen är verkligen hänsynslös
20M utgrävd, 50m analysen var inte klar, och idag gick den direkt till 150m
Perfekt trend, steg tillbaka flera gånger på 4 timmar, gav möjlighet att komma på bilen
Hur gräver man nästa $troll?
Kortfattat:
På grund av kostnadseffektiviteten i heta narrativa ➕ nedgångar drivs den av punktinformation
4 aug. 10:25
De viktigaste orden i det andra steget i kedjan: kostnadseffektivt + sittande tänkande
(1) Kostnadseffektivt:
Låt oss säga att ett mynt sjunker från 60 miljoner till 40 miljoner. För närvarande kan du bara köpa ett 4-timmarsband. Eftersom nedgångsintervallet är stort och uppsidan i allmänhet är kostnadseffektiv, kommer sannolikheten att förlora pengar vid denna tidpunkt att vara hög.
Anta att ett mynt faller från 60 miljoner till 10 miljoner. Sedan fick det stöd. Om du går till spelet, om den nya högsta är sex gånger, är 3000w dubbelt så mycket. Stop loss på 20-30 punkter, ökningen kan vara flera gånger, denna kostnadsprestanda är mycket bra.
(2) Sitter och tänker
Till exempel $troll:
20m horisontellt under lång tid, aldrig död. Du måste tänka: det måste locka till sig pengar!
Om den startar, kommer den bara att dra några dussin punkter för att skicka? Är det värt det för att skaka och absorbera pengar? Genom denna logik kommer jag att slå vad om och tänka på betydelsen av Zhuangs tänkande utifrån Zhuangs tänkande.
Om du är en bankir skakar du 20m fyra eller fem gånger. Fortsätt att samla pengar, marknaden är bra, drar du marknaden eller fortsätter du att låtsas vara död? Det är uppenbart!
Oavsett om det är det andra steget i kedjan eller börsen, har varje transaktion en anledning och logik för att stödja din satsning: genom kostnadseffektiviteten i den heta narrativa ➕ nedgången, med punktinformationsdriven, kan den i princip drivas mycket bra.
25,88K
Hon har alltid behandlat dig som en god vän
Och du:
4 aug. 14:40
Alla orsaker är sexuell undertryckning
Den kvinnliga KOL i valutacirkeln är också bra
Det är bra att män under huden också kan tjäna pengar
Allt orsakas av sexuellt förtryck
6,56K
De viktigaste orden i det andra steget i kedjan: kostnadseffektivt + sittande tänkande
(1) Kostnadseffektivt:
Låt oss säga att ett mynt sjunker från 60 miljoner till 40 miljoner. För närvarande kan du bara köpa ett 4-timmarsband. Eftersom nedgångsintervallet är stort och uppsidan i allmänhet är kostnadseffektiv, kommer sannolikheten att förlora pengar vid denna tidpunkt att vara hög.
Anta att ett mynt faller från 60 miljoner till 10 miljoner. Sedan fick det stöd. Om du går till spelet, om den nya högsta är sex gånger, är 3000w dubbelt så mycket. Stop loss på 20-30 punkter, ökningen kan vara flera gånger, denna kostnadsprestanda är mycket bra.
(2) Sitter och tänker
Till exempel $troll:
20m horisontellt under lång tid, aldrig död. Du måste tänka: det måste locka till sig pengar!
Om den startar, kommer den bara att dra några dussin punkter för att skicka? Är det värt det för att skaka och absorbera pengar? Genom denna logik kommer jag att slå vad om och tänka på betydelsen av Zhuangs tänkande utifrån Zhuangs tänkande.
Om du är en bankir skakar du 20m fyra eller fem gånger. Fortsätt att samla pengar, marknaden är bra, drar du marknaden eller fortsätter du att låtsas vara död? Det är uppenbart!
Oavsett om det är det andra steget i kedjan eller börsen, har varje transaktion en anledning och logik för att stödja din satsning: genom kostnadseffektiviteten i den heta narrativa ➕ nedgången, med punktinformationsdriven, kan den i princip drivas mycket bra.
74,56K
Topp
Rankning
Favoriter