Это самое бычье событие для Ethereum. Недавняя волна крупных финтехов (Stripe, Circle), запускающих свои собственные L1, не является признаком того, что тезис L2 мертв. Это самый ясный сигнал о том, что мир делится на два лагеря: Бесконечное сопротивление цензуре /или/ Нулевое сопротивление цензуре. И в этом расколе Ethereum занимает один из полюсов. Люди представляют сопротивление цензуре как скользящую шкалу, где можно расположиться где-то посередине и получить "достаточно" децентрализации. Но на практике середина рушится. В тот момент, когда цепочка может цензурировать хоть как-то, становится невозможно отличить "некоторую цензуру" от "тотальной цензуры." Пользователи, регуляторы и контрагенты воспринимают это как полностью централизованное. Этот коллапс заставляет строителей делать выбор. Если вам нужно, чтобы ваша система была неостановимой, вы выбираете вариант с бесконечным сопротивлением цензуре: Ethereum и его роллапы. Если нет, то вы можете полностью перейти на разрешенные системы, потому что регуляторные, операционные и коммерческие преимущества централизации окупаются только тогда, когда вы перестаете притворяться децентрализованным. Вот почему середина (Aptos, Sui, Avalanche) будет сжата до нуля. Они попытаются купить актуальность с помощью стимулов и партнерств, но они конкурируют в нейтральной зоне, где ни лагерь сопротивления цензуре, ни разрешенный лагерь не воспринимают их всерьез. История полна этих неудачных гибридов — AOL в открытом интернете, проприетарные "почти Unix" системы 80-х, закрытые "вроде открытые" программные экосистемы, которые исчезли, когда настоящие открытые источники и полностью закрытые платформы захватили рынок. Бифуркация уже здесь.
John Galt
John Galt12 авг., 19:48
Тезис о L2 мертв. Tether, Stripe, Circle запускают свои собственные L1, чтобы конкурировать с Ethereum. Гарантии безопасности Rollup не имеют значения, когда вы используете фиатные стейблкоины или другие реальные активы. Потому что эти активы все равно централизованы.
154,34K