În cazul ameliorării animalelor sau plantelor, schimbarea fenotipului poate fi de >10 abateri standard față de tipul sălbatic. Cu o asemenea selecție, pot apărea patologii însoțitoare în populația selectată. La trăsăturile umane (de exemplu, riscurile de boală), găsim doar pleiotropie ușoară și în mare parte *pozitivă*. Raportul cost-beneficiu al selecției embrionilor arată extrem de pozitiv. Indicele de sănătate poligenic, sănătatea generală și pleiotropia: analiza fraților și reducerea riscului de boală
Antonio García Martínez (agm.eth)
Antonio García Martínez (agm.eth)Cu 22 de ore în urmă
Va fi trist de amuzant când cei care se străduiesc vor încerca să încrucișeze trăsături foarte poligenice precum inteligența la copiii lor, doar pentru a descoperi că, la fel ca în majoritatea acestor selecții grosolane în detrimentul unor trăsături complexe (de exemplu, câinii), primești și un coș aferent de patologii.
Există ~10.000 loci care afectează capacitatea cognitivă. sqrt(10k) ~ 100, deci editarea doar a ~1k din loci ar putea da +10SD. Există multe combinații de editări pe care le-ai putea alege = diferite "căi" în acest spațiu cu dimensiuni înalte. E greu de crezut că nu există căi care să evite patologiile mari. "Kwisatz Haderach: Scurtarea drumului. Cel care colapsează viitorul în prezent pentru a ajunge la stele." Sau poate e doar un Zeu Mașină fără creier de maimuță necesar... 😜
143