În timp ce toată lumea din Monero pare deranjată de atacul fals "big block" care necesită 51% din hashrate și vechime pentru a fi realizat, ceea ce îl face neeconomic... Există un vector invers de limitare "small block" destul de real, care necesită cam 33% despre care nimeni nu vorbește! ☣️ Conform regulamentului actual, dacă jumătate din cele mai recente 100 de blocuri sunt mai mici sau egale cu nivelul minim ca dimensiune (adică 300 kB), dimensiunea maximă a următorului bloc revine complet la 600 kB. De ce este aceasta o problemă? FCMP++ face tranzacțiile mai mari, așa că, odată cu adoptarea în creștere, algoritmul de bloc flexibil probabil va crește dimensiunea blocului. Să presupunem că media reală devine 25 MB și totul funcționează bine... Până când vine un alt Qubic și îl coboară direct la 600 kB, minând blocuri sub 300 kB, creând un blocaj (sau pot pur și simplu să extragă blocuri goale pentru a înrăutăți situația). Și apoi minerii cinstiți vor trebui să petreacă timp să revină la 25 MB plătind din nou penalitățile! Obținerea a doar ~33% din hashrate îți oferă aproape 100% șanse să reușești asta în orice zi, cel puțin o dată. Un hashrate puțin mai mare? Minerii sinceri nu vor putea reveni deloc la nivelul anterior de dimensiune a blocului. Deci, practic, un miner adversarial poate strânge lanțul până la limita inferioară. Dimpotrivă, dezvoltatorii Monero ar trebui să rezolve asta (sunt multe soluții posibile!) în loc să impună limita superioară de dimensiune a blocului. (grafic de @doitian)