Posibilitatea de a implementa L2-uri personalizabile care raportează unui L1 de bază este arhitectura supremă de infrastructură pentru noile ecosisteme, dacă doresc o șansă de a câștiga tracțiune. Toți noii concurenți (Tempo, Arc etc.) vor avea dificultăți în a câștiga cotă de piață, deoarece boot-up-area unui ecosistem de la zero nu este atât de ușoară pe cât pare. Sau, dacă pot, vor avea dificultăți mai târziu în a păstra utilizatorii și dezvoltatorii după ce stimulentele sunt finalizate. Un L1 de bază cu multiple L2 interconectate oferă întreprinderilor, instituțiilor și constructorilor un mediu personalizabil, accesând în același timp un bazin existent de lichidități și utilizatori. Este evident că, pe viitor, va fi calea preferată de GTM pentru acești jucători, în loc să scoată departamente noi concentrate pe lansarea unui lanț cu șanse mari de eșec. @oasyschain - Piața asiatică Parteneriate legate de imobiliare în Japonia, tokenizarea IP-urilor asiatice și creșterea bazei de utilizatori și a metricilor ecosistemului în întreaga Asia. @avax - Piața SUA În ultimul an, au avut mai multe parteneriate în întreaga SUA cu bănci, manageri de active și entități guvernamentale pentru a integra Avax în operațiunile lor. @RaylsLabs - Piața LATAM Tocmai am primit o investiție de la Tether, un sandbox la Banca Centrală a Braziliei, de mare importanță în regiune. Acești jucători se poziționează pentru a acomoda tradFi în regiunile lor respective. Imaginează-ți tipul ăsta care te trage noaptea și începe să se plângă despre tehnologia zk și secvențiatoarele descentralizate.