Nucleu vs. context este un concept critic la care trebuie să te gândești atunci când îți dai seama ce se vor reconstrui oamenii cu AI. Companiile aduc funcții "de bază" care le diferențiază. Acesta este produsul sau serviciul lor de bază, modul în care vând clienților, lucrurile care le conduc cultura și așa mai departe. În schimb, ele externalizează "contextul" care este miza mesei pentru a face corect, dar oferă doar dezavantaje în a greși. O regulă de bază ușor de gândit este dacă un client ar observa vreodată dacă compania a făcut această funcție direct sau nu. Software-ul pentru întreprinderi este aproape întotdeauna "context". Acestea sunt domenii precum sistemele lor CRM sau HR, infrastructura, managementul datelor și așa mai departe. Acestea sunt necesare pentru a opera o afacere la scară largă, dar rareori sunteți avantajat în încercarea de a vă rula propria afacere. Există doar câteva excepții și aproape întotdeauna pentru că aveți nevoie de o soluție pentru a vă servi "nucleul" pe care niciun furnizor nu o oferă (cum ar fi dacă ați avea nevoie de software personalizat pentru un lanț de aprovizionare integrat pe verticală). Indiferent de modul în care începe o companie, în cele din urmă separă aproape întotdeauna munca și valoarea între nucleu și context în timp. Este singura modalitate prin care pot rămâne competitivi și, în cele din urmă, pot aloca resurse zonelor optime. Deci, chiar dacă o companie ar putea să-și rescrie software-ul de întreprindere cu AI, practic nu ar face-o. Actualizările versiunii, securitatea, caracteristicile de reglementare, erorile, SLA-urile, serviciile profesionale necesare etc. ar face ca ROI să fie negativ. După cum subliniază bucco, riscul real este versiunile mai bune ale acestor instrumente care sunt pe primul loc AI. La asta trebuie să fii atent din punct de vedere al perturbărilor.