1/ Gânduri descentralizate despre DAG Cu Neil Giridharan și @kartik1507

2/ Separarea dispersiei și a consensului. În loc să ajungă la un consens asupra datelor, protocoalele moderne de consens **dispersează** datele și apoi ajung la un **consens** cu privire la certificatele de disponibilitate a datelor (DAC-uri) mici. Această modularitate crește randamentul și separă preocupările.

3/ Dispersia este live în asincronie. Spre deosebire de consens, dispersia nu lovește zidul FLP. Astfel, protocoalele DAG pot continua să progreseze în timp ce rețeaua este asincronă, apoi să trimită un întreg lot odată ce sincronizarea revine.

4/ Dispersor simplu vs multiplu. BFT cu un singur dispersor folosește o singură parte pentru a dispersa datele. BFT multi-dispersor (BFT bazat pe DAG) permite tuturor părților să se disperseze simultan. Dacă tranzacțiile nu se suprapun, acestea oferă un debit ridicat.

5/ DAG-uri certificate vs necertificate. DAG-urile certificate folosesc DAC-uri pentru a garanta disponibilitatea, dar suferă naiv de o latență mai mare. DAG-urile necertificate au nevoie de protocoale de sincronizare pentru a recupera datele lipsă și pot reduce latența.

6/ Vot virtual. Consensul este bazat pe DAG. Deci fără lățime de bandă suplimentară, dar latență potențial mai mare.