Structura pieței Solana se schimbă lunar în acest moment și majoritatea tablourilor de bord publice sunt incomplete Oricum am scos datele din ultima săptămână și există un nou AMM întunecat dominant iată datele pentru piețele SOL pentru tranzacțiile direcționate prin Jupiter

AMM-urile private preiau Solana? Peste 40% din tot volumul de tranzacționare pe Jupiter astăzi este direcționat prin AMM-uri precum SolFi, ZeroFi și Obric. În ciuda faptului că sunt complet cu sursă închisă, au reușit să capteze aproape jumătate din volum în ultimele 6 luni. Dar ce este mai exact un "prop AMM"? Conceptul de AMM proprietar ar putea părea o contradicție. AMM-urile prin proiectare sunt sisteme deschise, deterministe. Rolul lor este de a oferi curbe clare de preț și acces fără încredere la lichiditate. Structura unui AMM de recuzită este asemănătoare cu cea a unui market maker activ. Ele: ▫️Cotați prețurile în mod privat ▫️Nu utilizați front-end-uri ▫️Bazați-vă pe lichiditatea bazată pe seif ▫️Executați numai prin agregatoare Practic, ne putem referi la ei ca la formatori de piață on-chain. Scopul este de a închide spread-ul și de a oferi cotații mai strânse. Și în timp ce creșterea AMM-urilor de recuzită consolidează lichiditatea către o mână de locații; Structura pieței în ansamblu devine mai eficientă. Creatorii de piață observă această tendință, iar comercianților nu le pasă cine le direcționează tranzacțiile – le pasă de cotații și completări mai bune. Solana este dovada timpurie a acestui lucru, iar piața mai largă se va stratifica din ce în ce mai mult în medii de execuție bazate pe agregator, dominate de un set mic de AMM-uri backend. Am putut vedea o structură de piață bifurcată - pe de o parte, locații sofisticate care domină volumul pe Jupiter, iar pe de altă parte, pool-uri în stil V2, cum ar fi Raydium, care captează coada activelor.