Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Algumas considerações: incrível, isso é uma guerra psicológica.
Desde que na semana passada o $XMR foi oficialmente anunciado pela Qubic como alvo de um ataque de 51%, a comunidade fez uma análise posterior e chegou a algumas conclusões:
1. A Qubic, durante o suposto ataque de 51% na semana passada, não possuía realmente 51% do poder de hash, apenas alcançou temporariamente cerca de 35%.
2. A Qubic minerou 6 blocos XMR consecutivos, suspeitando-se de mineração egoísta.
Mineração egoísta é quando alguém mina blocos, mas os retém e não os publica imediatamente, esperando acumular seis para que se tornem a cadeia mais longa. Isso faz com que os 5 blocos dos mineradores honestos (a cadeia secundária) sejam invalidados, permitindo um gasto duplo.
PS: Eu, um artista de alma, fiz um esboço rudimentar para ilustrar.
Na verdade, mesmo que eu tenha apenas 1% do poder de hash, teoricamente eu poderia minerar 6 blocos consecutivos, embora a probabilidade seja muito baixa, enquanto 35% de poder de hash tem uma probabilidade considerável.
Fiz uma conta simples. Isso é apenas uma probabilidade natural; considerando que Monero tem 1440 blocos por dia, com 35% de poder de hash, a expectativa matemática é que um ataque bem-sucedido possa ocorrer 2,6 vezes por dia. Isso sem contar o bônus da mineração egoísta, que aumentaria ainda mais a probabilidade, caso contrário, a Qubic não gastaria dinheiro para alugar poder de hash por um curto período para atacar 6 blocos.
Por que esse modelo é chamado de egoísta? Porque ao reter blocos, para garantir a taxa de sucesso, muitas vezes eles não contêm transações, sendo muitos blocos vazios, desperdiçando espaço de bloco.
Voltando ao assunto, e a Qubic também não teve gastos duplos, muitas exchanges exigem 10 confirmações de blocos para depósitos de XMR, portanto, eles não tinham motivação real para atacar.
Assim, você pode entender que a Qubic não tinha 51% do poder de hash, nem realizou um ataque de 51%, apenas exibiu um pouco de força e emitiu um comunicado, alegando ter completado um ataque de 51%.
Mas por que isso é considerado uma guerra psicológica?
Porque, após o evento, muitos mineradores realmente se renderam e se juntaram à piscina de mineração da Qubic, levando, até ontem, o poder de hash da Qubic a realmente ultrapassar 50%.
Portanto, isso não é uma guerra de poder de hash, mas sim uma guerra psicológica.
Isso é uma forma de intimidação para os mineradores —
se você não se juntar à piscina de mineração da Qubic, os blocos que você minerar no futuro podem ser invalidados, afetando seus ganhos; se você se juntar, embora isso signifique ajudar o opressor, você não apenas terá perdas, mas poderá até minerar em dobro 😂...




Top
Classificação
Favoritos