Monero $XMR é um projeto de moeda de privacidade com um valor de mercado de 6 bilhões, e foi atacado por 51% de poder de hash por um pequeno projeto com apenas 300 milhões de valor de mercado, @_Qubic_? WTF, não é que a tecnologia seja tão impressionante, mas sim que isso é tão absurdo. Vamos lá, vou explicar: —— Quem é Qubic? Antes de contar essa história mágica, precisamos falar sobre o que é Qubic. O fundador da Qubic é Sergey Ivancheglo, conhecido no meio como Come-from-Beyond, um verdadeiro gênio técnico — ele criou a primeira blockchain PoS, NXT, e também desenvolveu a primeira arquitetura DAG, IOTA. Em 2022, a mainnet da Qubic foi lançada, prometendo fazer três coisas: construir uma cadeia super rápida com 15,5 milhões de transações por segundo (20 mil vezes mais rápida que a Visa), transformar o poder de mineração em poder de treinamento de IA, e finalmente alcançar a AGI (Inteligência Artificial Geral) até 2027 (nem a OpenAI se atreve a fazer tal afirmação). Parece mágico, não é? Por que tamanha ambição? Todos sabem que a mineração tradicional POW é criticada por desperdiçar eletricidade, pois a maioria dos mecanismos de mineração faz com que os mineradores usem poder de hash para resolver problemas matemáticos e conquistar recompensas, o que equivale a desperdiçar poder de hash para obter recompensas. O novo consenso da Qubic é a prova de trabalho útil (UPow), que permite que os mineradores minerem em uma cadeia POW enquanto, sob a coordenação deles como empreiteiros, também treinem seus sistemas de IA, AIGarth, o que significa que um único poder de hash pode gerar duas fontes de renda. É por isso que eles conseguiram facilmente comprar os mineradores de Monero, pois os lucros oferecidos aos mineradores chegaram a ser três vezes mais do que minerar XMR diretamente. Pense bem, os mineradores podem ter o melhor dos dois mundos, e diante do "interesse", onde fica a "lealdade"? Bem, até aqui a lógica subjacente ao ataque vampírico a Monero foi explicada sem qualquer conteúdo técnico. —— Vamos esclarecer por que Monero e não Bitcoin A resposta está na diferença nos métodos de mineração. O Bitcoin usa máquinas de mineração ASIC, que são máquinas personalizadas para minerar BTC, e não conseguem fazer nada além de resolver problemas matemáticos SHA-256, ou minerar moedas que têm algoritmos semelhantes ao BTC. Mas o problema é que a demanda por poder de hash para minerar BTC é tão intensa que os mineradores não conseguem se dividir (operando 24 horas por dia), e além disso, não há como usar ASIC para treinar IA. Monero é diferente, pois utiliza o algoritmo RandomX, que permite a mineração com CPUs comuns, o que significa que seus mineradores podem minerar hoje, treinar IA amanhã e renderizar vídeos depois, podendo desempenhar várias funções. A inteligência da Qubic está nisso: ela mira nos mineradores de CPU, permitindo que eles "usem uma máquina para duas funções", o que levou ao ataque ou controle de 51% de poder de hash. Em contrapartida, a barreira de proteção do Bitcoin é sólida, pois os mineradores estão presos a máquinas ASIC limitadas, obrigados a se concentrar apenas na mineração de Bitcoin; —— O poder de hash se tornou mercenário Qual é o impacto disso? Ele rasgou o último véu de proteção de algumas cadeias POW, pois sempre dizemos que "poder de hash" é a barreira de proteção de uma cadeia, quanto maior o poder de hash, mais segura ela é, mas a Qubic nos mostrou com uma experiência surpreendente: para moedas que usam mineração CPU/GPU, o poder de hash é como mercenários, quem paga mais leva. Mais interessante ainda, depois de provar que pode derrubar Monero, a Qubic se retirou. Por quê? Temia que isso pudesse causar um colapso total de Monero, afetando seus próprios lucros. Porque uma grande parte dos lucros de três vezes ainda vem da mineração de XMR, e o $QUBIC é apenas um token adicional de recompensa; se Monero colapsar, a Qubic também não sairá ilesa. Melhor se retirar de forma elegante, fazer um grande evento de marketing e humilhar os antigos defensores do POW, essa sensação de "eu posso te matar, mas não mato" é semelhante ao que eles proclamam sobre a AGI, não é? —— A IA é realmente o coveiro do POW? No entanto, deixando de lado o impacto do evento Monero, isso é um grande golpe para a maioria das cadeias POW de hardware genérico, pois se essas cadeias forem condenadas, o que as matará não será o POS, mas possivelmente a IA. Por que digo isso? O poder de hash antes era "sólido", todos se concentravam em seus próprios negócios, mas na era da IA, o poder de hash se tornou completamente "líquido", com o poder de CPU e GPU fluindo como água, indo para onde os lucros são mais altos, e os "mineradores" que antes dependiam de sua sobrevivência podem, um dia, se unir e causar uma revolução. Embora a Qubic não tenha sido o vilão, uma vez que a experiência foi bem-sucedida, não é difícil imaginar que alguns concorrentes possam usar esse método para ataques maliciosos, como fazer short em uma moeda e depois alugar 51% do poder de hash para atacar, e lucrar quando o preço da moeda despenca. As cadeias desse tipo têm duas opções: ou como o BTC, aprisionam os mineradores, ou continuam a minerar com CPU/GPU, rezando para não serem alvo. Para ser honesto, há muitas dessas moedas, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... então, veja, não é apenas um ou dois problemas de moedas, mas sim todo o ecossistema de mineração CPU/GPU está à beira do abismo. O que é preocupante é que a demanda por poder de hash da IA está crescendo exponencialmente, e surgiram tantas plataformas de agregação de poder de IA, que se todas começarem a perturbar o mercado com preços exorbitantes e incentivos para comprar poder de hash, muitas cadeias POW podem ver suas defesas de segurança desmoronarem. —— Um paradoxo irônico O motivo pelo qual digo que isso é absurdo é que a Qubic é, na verdade, uma cadeia de IA, e seu experimento de atacar Monero, mesmo que tenha se retirado, ainda assim acaba se prejudicando. A razão é simples: qualquer cadeia de IA que precise de poder de hash não deveria usar PoW como consenso. Porque se o poder de hash é usado para manter a segurança, a IA não pode ser treinada; se o poder de hash é usado para treinar IA, a cadeia não é segura. Portanto, a maioria dos projetos de IA, como Bittensor usando PoS, Render usando um sistema de reputação, quase ninguém se atreve a tocar em POW, todos sabem disso, mas a Qubic, ingenuamente, apresentou sua própria fraqueza. A manobra da Qubic, à primeira vista, é um evento técnico, mas na essência, é uma lição para toda a indústria Crypto: na era da livre circulação de poder de hash, a lealdade é um luxo, e a maioria das cadeias PoW não pode pagar esse preço. A Qubic provou com esse ataque que o tradicional PoW pode ser facilmente derrotado por incentivos econômicos. Embora se autodenomine "PoW útil", na essência, também depende desses poderes de hash "mercenários" que podem ser comprados a qualquer momento por um ofertante mais alto. Os revolucionários também podem ser revolucionados pelo próximo revolucionário. Nota: Além do absurdo e do desconhecido pânico que algumas cadeias POW estão sentindo, podemos afirmar dois fatos: 1. BTC é realmente impressionante; 2. @VitalikButerin realmente tem visão de futuro. Eu só quis fazer uma breve explicação, mais detalhes técnicos aguardem o @evilcos compartilhar.