Identificação do eleitor é óbvia. E seria óbvio, independentemente da prevalência da fraude eleitoral. A ideia de que devemos primeiro demonstrar fraude eleitoral significativa antes de aprovar leis de bom senso para preveni-la é absurda. Se houver fraudes eleitorais significativas, as leis de identificação de eleitor acabarão com a fraude. Se fraudes eleitorais significativas não estiverem acontecendo, as leis de identificação de eleitor impedirão que isso aconteça no futuro. Não há um bom argumento contra as leis de identificação de eleitores, a menos que se pretenda trapacear.