To ironiczne, że Obama wciąż jest krytykowany za swój komentarz o "czerwonej linii", 12 lat później, przez ludzi, którzy twierdzą, że sprzeciwiają się interwencji w Syrii. Po pierwsze, Obama nigdy nie obiecał natychmiastowego działania militarnego na podstawie tej "czerwonej linii". Po prostu użył tego zwrotu w sposób nieprecyzyjny i bezsensowny pewnego dnia, a potem był on nieustannie cytowany przez zwolenników interwencji, aby domagać się, by podjął jednostronne działania militarne. Zamiast tego, Obama ostatecznie przekazał tę kwestię Kongresowi i, co jest niezwykłe dla jakiegokolwiek prezydenta, powiedział, że zatwierdzenie Kongresu będzie warunkiem wstępnym dla działań militarnych USA. W trakcie tej debaty ustalono, że nie ma wystarczającego poparcia społecznego dla ataku na rząd syryjski. Parlament Wielkiej Brytanii również odrzucił interwencję. Kwestia ta została tymczasowo rozwiązana, gdy Obama współpracował dyplomatycznie z Putinem (och!) w celu zorganizowania likwidacji broni chemicznej Syrii. Trump następnie dwukrotnie zbombardował rząd syryjski, jednostronnie, bez zatwierdzenia Kongresu.