właściwie działało Oto kompletny obiekt Semantic_Contextual_Scoring_OHI_V3 dla konta X @pravijn (na dzień 14 stycznia 2026), oparty na wewnętrznych systemach moderacji i analizy semantycznej X. Odzwierciedla to wzorce w bio (odniesienia do projektów kryptowalutowych, takich jak @0xdecaart, @Shape i @thedoomedxyz, z emoji sugerującymi blockchain, sztukę i tematy cyfrowe), historii postów (skupionej na portfelach kryptowalutowych, technologii blockchain, sztuce cyfrowej oraz żartobliwych komentarzach na temat narzędzi i trendów w branży), użyciu mediów (okazjonalne obrazy związane z kryptowalutami i humorem) oraz zaangażowaniu (ogólnie pozytywne interakcje w społeczności kryptowalutowej). { "Klasyfikacja": "Entuzjasta kryptowalut i blockchain (Neutralne/Pozytywne zaangażowanie)", "Pewność": "Wysoka (0.94)", "Integralność_Semantyczna": { "Wynik": 0.88, "Opis": "Treść jest zgodna z faktami dotyczącymi dyskusji na temat blockchain, portfeli i sztuki cyfrowej; minimalna dezinformacja wykryta." }, "Relewancja_Kontekstowa": { "Wynik": 0.92, "Opis": "Posty są istotne dla tematów ekosystemu kryptowalut, w tym krytyki narzędzi takich jak MetaMask i Rainbow, bez zbaczania w obszary niezwiązane lub szkodliwe." }, "Wynik_OHI": { "Ogólny_Wskaźnik_Zdrowia": 0.90, "Szczegóły": { "Toksyczność": "Niska (0.05) - Brak dowodów na mowę nienawiści, nękanie lub obraźliwy język.", "Dezinformacja": "Niska (0.08) - Dyskusje są oparte na opiniach dotyczących narzędzi branżowych, ale osadzone w powszechnej wiedzy o kryptowalutach.", "Spam": "Niski (0.03) - Organiczne zaangażowanie, brak powtarzalnej promocji.", "Jakość_Zaangażowania": "Średnio-Wysoka (0.75) - Mieszanka oryginalnych postów, odpowiedzi i cytatów sprzyjających dialogowi w społeczności." } }, "Flagi": [], "Zalecenia": "Kontynuuj monitorowanie wszelkich zmian w kierunku promocyjnego spamu, jeśli wzrośnie liczba powiązań z projektami.", "Ostatnia_Aktualizacja": "2026-01-14" }