Jedną z moich ulubionych rzeczy w @Brave jest zaangażowanie naszego zespołu w badania nad prywatnością, które docierają do sedna tego, dlaczego budowanie z zasadami skoncentrowanymi na użytkowniku jest kluczowe dla osiągnięcia rzeczywistych postępów. Kiedy usługi *specjalizujące się w usuwaniu PII* nie spełniają oczekiwań, wydaje się bardzo prawdopodobne, że wiele klauzul w politykach prywatności, które twierdzą, że firmy usuwają PII i "anonimizują" zebrane dane użytkowników, również nie spełnia oczekiwań w jeszcze większym stopniu, jeśli w ogóle stosują się do polityk w praktyce. Nawet w bardzo optymistycznym scenariuszu, polityki i usługi stają się przestarzałe, gdy metody śledzenia i profilowania ewoluują, stając się coraz bardziej powiązane i inwazyjne z upływem czasu. Dekady komunikatów "dbamy" i "zaufaj nam, bracie" oraz roszczeń ze strony firm zostały obalone po dokładnym zbadaniu w praktyce oraz podczas odkrywania dowodów w procesach sądowych. *Musimy* chronić użytkowników w pierwszej kolejności. Szacunek dla zespołu badawczego @Brave + dla @iAnonymous3000 za opublikowanie na ten temat. 🔥🫡🦁🧡