1/ 🚨 GPT-5 jest oficjalnie dostępny i debiutuje na #1 w LMarena. Cztery warianty, GPT-5, mini, nano i chat, uruchamiają z jednolitym rozumowaniem i agentowymi ulepszeniami. Nawet użytkownicy darmowi otrzymują model frontier. #GPT5 #AI

3/ Claude Code wciąż jest naszym złotym standardem w Array AI Labs, ale GPT-5 twierdzi, że oferuje „kodowanie wykraczające poza wibracje”. Ale prawdziwy test: czy potrafi dostarczyć kod, a nie tylko fragmenty? Przeprowadziliśmy kilka wczesnych testów i oto nasze przemyślenia: •⁠ ⁠Wskazuje na twoje błędy, a nie tylko podąża za poleceniami. •⁠ ⁠Zmienia i kwestionuje kierunek/kontekst w trakcie zadania. •⁠ ⁠Radzi sobie z większymi (na poziomie repozytoriów) zadaniami. •⁠ ⁠W końcu czuje się jak starszy programista, a nie asystent na średnim poziomie. •⁠ ⁠Znaczący skok w sugestiach dotyczących frontend/designu w porównaniu do Codex i starszych modeli.

4/ Koszt ma znaczenie: GPT-5 kosztuje mniej niż Claude Opus 4.1 przy podobnej wydajności w wielu zastosowaniach. Ale jak pokazuje X, niektórzy użytkownicy mówią, że „Claude wciąż wydaje się ostrzejszy w przypadku złożonych zadań refaktoryzacji.” GPT-5-mini to hit dla twórców, tzn. tańszy, ale prawie tak samo zdolny jak 2.5 Flash.

5/ Wnioski dla założycieli i zespołów: Ogromny kontekst = możesz wrzucić dokumenty produktowe, wywiady, a nawet (niektóre) fragmenty kodu za jednym zamachem. Prawdziwa zdolność do działania i korekcji błędów do codziennego użytku, a nie tylko do demonstracji. Ale bądź sceptyczny i wypróbuj oba, porównaj na swoim stosie i pokaż swoje dowody. Wkrótce pojawią się wątki porównawcze od naszego zespołu.