De meeste mensen denken dat het AI-verhaal gaat over slimmere chat. Ze missen de echte samensmelting, AI die redeneert, machines die handelen, en grootboeken die afrekenen. Wanneer die stapel klikt, wordt intelligentie een productiefactor. 🧵

/2 De ene vraag waar we steeds op terugkomen, wie krijgt betaald wanneer software kan beslissen, uitvoeren en afrekenen? Die vraag verklaart waarom AI, robotica en blockchains blijven botsen.

/3 Redeneren zonder actie blijft vastzitten in het browsertabblad. Actie zonder afhandeling verandert in geschillen. Afhandeling zonder goede input wordt afval in, afval uit. De stack wil afsluiting, van begin tot eind.

/4 Een analogie hielp ons, een fabriek heeft hersenen, handen en een kassa nodig. AI geeft hersenen. Robots geven handen. Blockchains geven de kassa, bonnen en een audit trail.

/5 Mensen kaderen dit als “AI vs crypto.” Wij kaderen het als coördinatie. Wanneer agenten transacties uitvoeren, heb je identiteit, toestemming, betalingen en verificatie nodig. Anders stuit elke workflow op een vertrouwensmuur.

/6 In 2025 zagen we de verschuiving van demo's naar productie druk. Agenten begonnen echte tools te gebruiken. Robots begonnen de laboratoria te verlaten. Dat is wanneer afwikkeling niet meer als een nichefunctie eruitziet, maar als een vereiste.

/7 De economische prijs stijgt in de hiërarchie. Waarde komt toe aan systemen die werk routeren, bewijzen wat er is gebeurd en bijdragers betalen. “Apps” worden dunne schillen. Het moeilijke deel wordt betrouwbare uitvoering over veel partijen.