Er is momenteel een opvatting dat de liquiditeit van goudtokens op een dag hoger zal zijn dan die van BTC. Als deze opvatting juist is, wie zou dan de grootste profiterende partij zijn? Zelfs met slechts 10% tokenisatie van goud, zou de huidige marktwaarde al bijna 30 biljoen dollar bedragen. Als er 50% tokenisatie zou zijn, zou dat bijna 150 biljoen dollar zijn, wat een enorme schaal is. Op basis van de huidige veiligheid van de ketens, wie kan zo'n grote hoeveelheid activa dragen? Momenteel lijkt Ethereum en zijn ecosysteem in een gunstige positie te verkeren. De meeste goudtokens (zoals PAXG, XAUT) worden momenteel op Ethereum uitgegeven. De verhoging van de liquiditeit van goudtokens zal de on-chain handelsvolumes, Gas-kosten en TVL verhogen, wat gunstig zal zijn voor het gebruik van het netwerk en ETH. De huidige marktwaarde van tokenized goud is al meer dan 1,5 miljard dollar, wat 77% van de RWA-goederen in het Ethereum-ecosysteem (inclusief L2) vertegenwoordigt. Als het echt mogelijk is dat de liquiditeit van goudtokenisatie in de toekomst hoger is dan die van BTC, zal dit meer institutionele fondsen naar Ethereum aantrekken en de waarde van ETH als "RWA-infrastructuur" stimuleren. Andere profiteurs zijn ook de uitgevers (zoals Paxos, Tether) en de custodians (zoals HSBC's Gold Token, dat 1 miljard dollar aan transacties heeft verwerkt), die winst maken via transactiekosten; investeerders kunnen ook profiteren van lagere slippage en snellere afwikkeling. Het RWA-tijdperk is bijna onvermijdelijk, hoewel de ontwikkeling niet snel zal gaan en er veel zaken zoals off-chain custody moeten worden opgehelderd.