Ik ben niet "hatend" op ETH (of andere L1's). Ik hou gewoon niet van de waardering. Simpel Wat ik aanhaal is het maximalisme. Het is wild om zo gesloten te zijn terwijl we nog zo vroeg zijn Geen enkele keten is perfect. Het enige dat op lange termijn telt, is aanpassingsvermogen En eerlijk? Ik voel geen urgentie. Maximalisme kweekt zelfgenoegzaamheid en ik zie veel zelfgenoegzaamheid op dit moment. L1 is infrastructuur en het wordt een zware strijd om meer economische activiteit op de keten te vangen tussen de bestaande L1's en nieuwe zoals Tempo. We hebben een overschot aan blokruimte en niet genoeg vraag ernaar. Dat is het belangrijkste probleem. Wat opvalt is hoe snel mensen de discussie probeerden te stoppen. "Geen fundamenten, geen vergelijkingen." Maar wanneer het tijd is om analogieën te rekken om waarderingen te rechtvaardigen? "Ja ja ja, geef ons meer. ETH is olie. Het is Singapore. Het is de VS. Het is de wereldcomputer. Het heeft een monetaire premie. Nee, dat werkte niet? Oké—terug naar olie. Ja ja ja, dat is beter. Vraag en aanbod." Pivots maken deel uit van startups. Maar de Ethereum-gemeenschap gedraagt zich alsof het het spel heeft gewonnen. Helemaal niet. Niet zo vroeg in het spel… We hebben geen nieuwe hypecyclus nodig. We moeten de moeilijke problemen oplossen die deze waarderingen daadwerkelijk zouden kunnen rechtvaardigen. We hebben veel werk te doen Minder speculatie → meer reële BBP op de keten Betere prijsstelling van veiligheid + blokruimte Duidelijkere waardecreatie De meesten van ons kwamen in crypto uit intellectuele nieuwsgierigheid. Iets verderop zijn velen gestopt met nieuwsgierig zijn en zijn ze begonnen met het verdedigen van hun bags. De slechtste mindset om zo vroeg te hebben. Het komt voort uit een plek van defensiviteit en angst om je kapitaal te beschermen. De markt is een weegmachine en het zal komen om te innen. ...