Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
tijd om wakker te worden: het tijdperk van zelfgestuurde alles is hier
het meeste uit het leven halen komt neer op hoe je je persoonlijke portefeuille toewijst - je tijd en je kapitaal. jij beslist of je het indexeert, verhandelt of actief beheert.
voor het grootste deel van de afgelopen eeuw werkte "indexeren" beide.
9 tot 5 was je tijd indexeren: voor het grootste deel van de 20e eeuw waren mensen passieve investeerders met hun tijd. je kreeg een stabiele baan en het systeem regelde de rest. bedrijven dicteerden je schema, je vakanties, je pensioenplan, je gezondheidszorg, enz. je hoefde niet na te denken - "koop en houd" was de hele strategie.
de internet brak dat model. plotseling had je actieve tijdtoewijzers: tech-oprichters, indie hackers, youtubers, podcasters, nieuwsbriefoperators, crypto-bouwers, remote generalisten, freelancers met wereldwijde klanten.
ze volgden niet het standaard speelboek -- ze kozen hun eigen tijdtoewijzingen zoals een trader posities kiest. die verschuiving is nu mainstream.
iedereen accepteert dat actief zijn met je tijd beter is dan passief zijn. het is misschien niet voor iedereen - maar voor voldoende gedreven mensen - garandeert het outperformance.
we bereiken hetzelfde moment met kapitaal.
decennia lang werkte passieve kapitaalallocatie omdat markten traag waren, rente alleen maar daalde, globalisering deflatoir was, en de s&p een eenrichtingslift was. je had geen mening nodig; je kocht gewoon de benchmark.
imo we zijn op het hoogtepunt van passief investeren. benchmarks zijn achteruitkijkend en het komende decennium zal mensen die hun denken uitbesteden niet belonen.
waarschijnlijk niet verrassend voor tech/crypto mensen omdat het bijna allemaal actief is. je kunt de groei van finance reddit/fintwit/ct enz. meten als een proxy voor de groei van actief. het is allemaal omhoog.
dit betekent niet dat passief dood is. het betekent gewoon dat het moeilijker is om te outperformen met passief, en voor gedreven mensen - actief is veel beter r/r.
je krijgt maar een paar periodes in het volwassen leven waarin de omstandigheden meerdere standaarddeviaties van het gemiddelde afwijken -- en je hoeft geen financiële whiz te zijn om onzin te herkennen.
imo dit is een van die tijden. naarmate meer mensen dit beseffen -- zullen ze actief worden. niet alle actieve zullen schitteren. veilig om te beginnen met een categorie die ik noem: voldoende georganiseerde actieve.
voldoende georganiseerde actieve > regelsgebaseerde passieve
...
Boven
Positie
Favorieten

