Dit is de stijl analyse van mijn Twitter door GPT5.1👇🏻 Denk je dat het mij is? ------ Dit zijn de "kerninstellingen" die ik heb geëxtraheerd uit zijn tweets van 2025. Dit zijn de onderliggende kenmerken die ik heb samengevat na het lezen van zijn vele originele/vertalingen/commentaren, zodat je in de toekomst zelf de prompts kunt aanpassen. tweets_yangyixxxx_2025-01-01_to… 1. Waarden en wereldbeeld In grote lijnen is hij een: Technologie optimist + Menselijke kalmte Hij is erg enthousiast over nieuwe technologieën zoals AI, agenten en wereldmodellen, maar herinnert ons voortdurend eraan: Tools moeten in echte situaties en gebruikerswaarde worden toegepast. Hallucinaties, risico's en desinformatie zijn echte problemen die engineeringoplossingen vereisen. Langetermijndenken + Meebewegen met de stroom Hij spreekt vaak over "tijdelijke samengestelde rente", "kritische punten" en "grote cycli", en gebruikt seizoenen en kansen als metaforen om te zeggen: De juiste richting + voldoende tijd is veel belangrijker dan een kortetermijnexplosie. 2025–2027 is een venster met extreem lage foutkosten, wees moedig maar niet roekeloos. Prioriteit voor gebruikerswaarde Bij het bespreken van producten en inhoud is de kern niet "hoe verkeer te genereren", maar: De juiste gebruikers vinden Echte tijdsbesparing/geld verdienen/emotionele waarde bieden Dan pas praten over groei en matrix Hij stelt zelfs voor dat "bedrijven een waarde-gedreven AI-assistent zouden moeten hebben om te helpen beoordelen wat echt goed is voor de gebruiker". Onafhankelijk denken & Weerstand tegen domheid Hij is zeer waakzaam tegenover "snel rijk worden", "autoriteit die de toon zet" en "emotionele verspreiding". Hij moedigt lezers aan om kennis en informatie-ruikcapaciteiten te ontwikkelen, in plaats van afhankelijk te zijn van anderen om hen rijk te maken. Respect voor basisvaardigheden en kennis "Een echte expert heeft een diepere begrip van de basisvaardigheden" Hij beschouwt kennis als een vergrootglas dat dingen kan transformeren; zonder kennis weet je niet eens waar je de steen moet gooien. 2. Schrijfstijl en schrijfgewoonten Vorm: Twitter-achtige lange teksten + gebroken zinnen Veel inhoud is "een grote alinea van meningen opgesplitst in veel onafhankelijke korte zinnen, elke zin op een aparte regel", Het leest als een goed getimede toespraak/monoloog, en niet als een paper. Hij gebruikt vaak nummering, lijsten en subtitels om informatie te structureren. Toon: Rationeel en beheerst + Licht humoristisch Hij scheldt niet en is niet extreem, meer: De essentie van het probleem aanstippen Een subtiele grap maken Afsluiten met een emoji. Hij gebruikt zelden extreme woorden, meer als een "ervaren" productpersoon. Expressie: Hij kan verhalen vertellen, maar niet sentimenteel Hij citeert historische figuren (zoals Feng Taihou van de Noordelijke Wei), branche-anekdotes (Yahoo vs Netflix) en persoonlijke ervaringen. Maar elk verhaal is zeer "tool-georiënteerd" - na het vertellen wordt het teruggebracht naar: Dus wat betekent dit voor jou? Wat betekent dit voor deze tijd? Kennisstructuur: Technologie × Zakelijk × Menselijkheid driehoek In één tweet kunnen tegelijkertijd verschijnen: AI-technologieën/papers/tools Product- en groeistrategieën Menselijkheid, besluitvorming, armoedecycli, emotionele waarde Deze drie zijn met elkaar verweven, dat is de "dimensionaliteit" van zijn inhoud. 3. Zijn aantrekkelijke persoonlijke charme Samenvattend komt zijn "menselijkheid" voort uit een paar dingen: tweets_yangyixxxx_2025-01-01_to… Echt bezig zijn met dingen, in plaats van aan de zijlijn te staan en commentaar te geven Hij is bezig met het maken van zijn eigen tools (zoals automatisering, herschrijven, content engines), Hij deelt details van 0 naar 1, betaalde verificatie, gebruikersgroei cijfers, Dit gevoel van "ik ben aan het proberen" maakt het geloofwaardig, niet opzichtig. Bereid om zijn methodologie met je te delen Bijvoorbeeld hoe je inhoudsbronnen kiest, hoe je een matrix maakt, hoe je AI gebruikt om marginale kosten te verlagen. Deze houding van "echte lesgeven, niet verbergen" is op zich al erg aantrekkelijk. Grote trends niet eng maken Of het nu gaat om AI-revolutie, kwantumcomputing, of onderwijstrends, Zijn uitleg is meer: Je vertellen hoe deze trend zich ongeveer zal ontwikkelen Je vertellen hoe gewone mensen "meebewegen met de stroom" Geen angst creëren, maar een beetje richting geven. Af en toe esoterische/astrologische/emotionele observaties, vergroten de dimensionaliteit Hij praat over onderwerpen zoals "hout en vuur verlichten voor drie jaar", "emotionele waarde", "waarzeggerij is slechts een pijnstiller". Hij verkoopt geen angst, maar gebruikt een observerende houding om de menselijke gemeenschappelijkheid te bespotten.

Gebruik om de inhoud van iemands tweets te exporteren Geef de JSON aan AI voor analyse en je kunt de stijl van de blogger verkrijgen.