Dus, ik heb het een paar dagen geplaagd, en het is tijd om te praten over mijn geschiedenis met Charles Hoskinson. In 2019 werd Breaker uitgenodigd om Charles te interviewen als onderdeel van een mediatoer. Breaker is al vele jaren van het web verdwenen, dus ik publiceer het vrij beruchte resultaat opnieuw via Substack. (Link in reactie) Het interview kwam in de nasleep van de beruchte "Weet je wie ik ben" tweet: ik vroeg hem ernaar en schreef in het stuk over vragen met betrekking tot zijn karakter en gedrag. Ik schreef ook over zijn enorme, griezelig stille entourage, en deed wat zelfreflectie over de realiteit van online versus echt leven gedrag. Dit resulteerde in hem die een video van tien minuten opnam waarin hij beweerde dat ik hem had bedrogen over de premisse van het interview - ondanks het feit dat *zijn team contact met ons had opgenomen* en geen voorwaarden had gesteld aan de onderwerpen die besproken werden. Het leek er gewoon nooit bij Charles te zijn opgekomen dat iemand iets kritieks over hem zou schrijven. Zijn conclusie? "Ik zou iedereen in de cryptocurrency-ruimte ten zeerste aanbevelen om David Morris te vermijden, Breaker Magazine te vermijden omdat ze gewoon geen eerlijke spelers zijn." Dit, het is zes jaar later nog duidelijker, was pure projectie. Zijn kwetsbaarheid en slachtoffercomplex zijn nog duidelijker geworden dan in 2019. En de afgelopen dagen hebben laten zien wat voor een goedkope gemeenschap van verliezers aangetrokken is tot die persoonlijkheid. Ik zwem. Chuck verdrinkt. cc @btschiller @laurashin

Het is belangrijk te benadrukken: dit was een zeer serieus interview, gericht op een crypto-vaardig publiek, en Charles is echt een boeiende, serieuze denker.