Waarom presteren de Dynamische CLP's van Gyro zo goed? De sleutel is het hebben van een goede strategie die werkt als een passieve pool en optimaliseren voor het juiste doel. Gyro-pools zijn ontworpen om: - te optimaliseren voor winstgevendheid, niet voor volume - niet te veel te concentreren of swapkosten te verlagen, niet te concurreren met professionele market makers (die verre van passief zijn) - kosten te innen terwijl de pool zich in een stabiel bereik bevindt. Pools behouden constante invariant in deze tijden, wat LP's beschermt terwijl ze volatiliteit oogsten. - liquiditeit op een dubbel beveiligde manier te verschuiven die is ontworpen om *zelden* voor te komen en zo de voordelen van constante invariant langer te behouden (de impliciete kosten van het verschuiven van liquiditeit te verlagen). In de praktijk is dit gericht op het beheersen van toxische stromen terwijl de mogelijkheid om toegang te krijgen tot niet-toxische stromen wordt vergroot. Terwijl een effectieve volatiliteit oogststrategie wordt uitgevoerd (verdien terwijl prijzen natuurlijk heen en weer wiebelen). Constante invariant was een van de oorspronkelijke voordelen van AMM's. Uniswap v2 heeft de constante productinvariant. Constante invariant definieert limieten aan de verliezen die je kunt lijden door marktbewegingen en geeft wiskundige eigenschappen over passieve volatiliteit oogst (oogsten van rendement terwijl prijzen een tijdlang heen en weer wiebelen). Geconcentreerde liquiditeit negeert in het algemeen deze voordelen, omdat je de constante invariant verliest elke keer dat je van positie verandert, en het is gemakkelijk om echte verliezen op te bouwen. Gyro CLP's schitteren door een solide LP-strategie te bieden in een eenvoudig passief pakket waar de kalibratie al voor je is gedaan. Op een manier die vandaag de dag niemand anders aanbiedt.

tldr: Gyro Dynamic Pools zijn goed en breken de winstgevende passieve LP-categorie.