Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
De enige slechtste en meest verpletterende verandering die Elon Musk aan X heeft aangebracht, is het onderdrukken van zichtbaarheid op basis van blokkades van grote accounts.
Hier zijn 6 redenen waarom het slecht is:
1. Anticompetitief gedrag: Het stimuleert grote accounts om opkomende concurrenten te blokkeren, niet vanwege "intimidatie" maar omdat het een gemakkelijke manier is om groei te ondermijnen. In plaats van te concurreren op ideeën, kunnen ze nu winnen door te zwijgen.
2. Inhoudsdiefstal: Zelfs na blokkering kunnen diezelfde grote accounts nog steeds jouw inhoud bekijken. Dat betekent dat ze stilletjes kleinere accounts kunnen doorzoeken naar berichten, riffs of ideeën, en stelen zonder angst dat jij exposure of erkenning krijgt.
3. Verkoelende effect op groei: Voor kleinere makers is het risico duidelijk: je kunt tijd, creativiteit en energie investeren, alleen om je momentum te laten verpletteren door de willekeur van een groter account. Velen stoppen gewoon met proberen.
4. Erosie van vertrouwen: Gebruikers vertrouwen het speelveld niet wanneer zichtbaarheid niet gebaseerd is op verdienste, viraliteit of betrokkenheid, maar op ondoorzichtige blokkadelijsten. Mensen beginnen te voelen dat het spel gemanipuleerd is.
5. Verminderde diversiteit van stemmen: Na verloop van tijd domineren slechts een handvol "goedgekeurde" of gevestigde accounts de tijdlijnen. De variëteit en levendigheid die het platform ooit verslavend maakte, slinkt.
6. Tegenstrijdigheid van Musk's retoriek: Musk heeft X gepositioneerd als een kampioen van vrije expressie en de open concurrentie van ideeën. Dit beleid doet het tegenovergestelde: het beloont censuur door de machtigen en straft authentieke concurrentie.
Het is tijd om dit beleid te beëindigen.
Ik hoop echt dat Elon het zal heroverwegen.
11,52K
Boven
Positie
Favorieten