Voorspellingsmarkten hebben een PR-probleem: ze worden gezien als gokken en "voornamelijk voor mannen." Gegevens ondersteunen de scheefheid: ongeveer de helft van de Amerikaanse mannen heeft een online sportweddenschapaccount. Het mechanisme (mening → prijs → realiteit) is veel groter. De vraag is zichtbaar. De rails bestaan al. Gereguleerde locaties vermelden contracten uit de echte wereld, CPI-cijfers, banen, gasprijzen, zelfs orkanen en worden verrekend op basis van officiële gegevens. De gebruikerservaring voor consumenten is gewoon nog niet meegegroeid. Waar dit naartoe gaat: mode, daten, gezondheid, cultuur. Dit zijn voorspellingsproblemen die in het volle zicht verborgen zijn. Mode is de schoonste wig. We publiceren en consumeren al voorspellingen (Vogue/WGSN). De Lyst Index rangschikt de "heetste" merken op basis van zoekopdrachten, weergaven en verkopen. Beschouw dat als de informatie-laag; voeg een verhandelbare laag toe, wekelijkse trendmanden die worden opgelost op basis van verkooppercentage, zoekdeel, doorverkoop-snelheid. Nu heeft stijl prijsontdekking. Stop met het verkopen als "weddenschappen." Verkoop het als voorspellingen waarop je kunt handelen: hedge-plannen, tijd toewijzen, betere keuzes maken. Dat is hoe je verder groeit dan de huidige mannelijke scheve basis. Mijn mening: voorspellingsmarkten zijn de volgende consumentenbeslissingslaag. Houd de gebruikerservaring A→Z eenvoudig, reken af op basis van gegevens van derden, bouw compliance in. Zet ruis om in prijzen en prijzen in beslissingen. Het gaat niet om de industrie, het gaat om de uitvoering.