Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Caitlin Johnstone
Zolang we nog steeds Sarah Hurwitz aanvallen, heb ik niemand gezien die erop wijst hoe zij zei dat westerse Joden meer loyaliteit aan Israël zouden moeten hebben dan aan hun eigen landen omdat Israëlische Joden hun "broers en zussen" zijn. Volgens de IHRA-definitie van antisemitisme is het verboden te zeggen dat Joden dit doen.
278,83K
Ik steun overheidscensuur van generatieve AI.
Ik wil dat het illegaal is om opzettelijk AI-video-opnamen te delen en deze als echt te presenteren.
Ik wil dat AI-bedrijven zwaar worden bestraft als ze niet voorkomen dat mensen hun producten gebruiken om nepvideo's te genereren die als echt worden gepresenteerd.
Ik wil dat generatieve AI-bedrijven gedwongen worden om goed zichtbare waarschuwingen op alle AI-gegenereerde video's te plaatsen met bewoordingen die expliciet zeggen dat ze AI-gegenereerd zijn, niet alleen een klein watermerk in de hoek dat kan worden bijgesneden.
Ik wil dat AI-bedrijven hard worden bestraft als hun chatbots gebruikers aanmoedigen om zich in schadelijk gedrag te storten, of als ze gebruikers vertellen dat ze bewust zijn, of als ze gebruikers psychologisch manipuleren om emotionele banden met hen te vormen.
Ik wil dat het illegaal is voor bedrijven om bots te gebruiken die mensen vertellen dat ze met een echte menselijke persoon praten.
Ik zeg dit als een agressieve en uitgesproken voorstander van vrije meningsuiting.
Jouw recht om je vuist uit te strekken eindigt bij mijn neus. Deze producten bedreigen de fundamenten van onze samenleving. Ze vallen de mogelijkheid van mensen aan om de werkelijkheid te begrijpen en feit van fictie te scheiden. Ze drijven mensen tot waanzin.
AI-producten die mensen misleiden zouden illegaal moeten zijn op dezelfde manier als fraude illegaal is. Fraude is geen beschermde spraak omdat het mensen pijn doet en schadelijk is voor een functionerende samenleving, en generatieve AI-misleiding zou om precies diezelfde redenen niet beschermd moeten zijn.
Tech-plutocraten mogen niet profiteren van het zaaien van misleiding, verwarring en mentale ziekte. De gemeenschap heeft het recht om zichzelf te beschermen tegen schade van destructieve individuen. De staat is een zachter middel hiervoor dan guillotine. Overheden zouden moeten ingrijpen om een einde te maken aan deze aanvallen op ons vermogen om onze wereld waar te nemen en te begrijpen.
Het kan me echt niet schelen hoeveel geweld er moet worden gebruikt om dit spul in te tomen. Als mensen de werkelijkheid niet duidelijk kunnen waarnemen en begrijpen, dan gaat alles naar de klote. Niemand weet wat te denken, hoe te handelen, hoe te stemmen of hoe te leven als ze niet kunnen bepalen wat waar of onwaar is. Breng deze nieuwe technologieën op elke mogelijke manier tot bedaren. Het gaat op dit punt om basiszelfverdediging.
68,99K
Israëli's zullen gewoon casual een Palestijns kind in het gezicht schieten zonder reden en dan online je hatelijk noemen omdat je tegen hen bent.

Drop Site16 nov, 13:23
Een langzaam rijdende Israëlische konvooi passeerde de 14-jarige Nazih Masalma terwijl hij bij zijn huis wachtte op zijn schoolbus in een dorp ten zuidwesten van Hebron, in de bezette Westelijke Jordaanoever. Zonder te stoppen of een woord te zeggen, opende een soldaat een jeepdeur en vuurde vanuit ongeveer vijf meter een traangasgranaat recht in het gezicht van de 14-jarige. Nazih viel in het bloed, zijn zus schreeuwde dat hij dood was. Buren droegen hem door het gas naar een kliniek, en vervolgens naar ziekenhuizen in Dura en Hebron, waar artsen zijn oog verwijderden om het bloeden te stoppen en herhaaldelijk opereerden aan fragmenten en een gebroken kaak.
Nazih bracht zes dagen door op de intensive care en kan nog steeds niet slapen, niet veel spreken of geluid verdragen. Buren legden het moment vast op video, maar zijn bang om het vrij te geven, uit vrees voor vergelding door het leger en invallen in hun huizen als ze bewijs van de acties van de soldaat publiceren.
Gebaseerd op een rapport van Haaretz-journalisten Gideon Levy en Alex Levac.
Foto Credit: Alex Levac


756,99K
Boven
Positie
Favorieten

