Het is gebeurd. Grok verbetert mijn eigen proza: snappier, slimmer, charmant, met een gevarieerder vocabulaire. Ik test dit al maanden – vergelijk mijn origineel met de voorgestelde verbeteringen van Grok. Op dit moment gaat de machine learning zo snel dat we lijken te zijn omgeslagen naar die gevreesde hoek. Het geweten van de schrijver weerhoudt me ervan de versie te accepteren, hoewel ik de verleiding begrijp. Ik begin me te voelen zoals schakers zich moeten hebben gevoeld toen de computer won. Je kunt het spel opgeven of je kunt leren van de meester. Dit is een groot probleem. Als 20 procent van wat je leest nu AI is, zal het stijgen naar de helft en dan 90 procent voordat het jaar om is. Het gekke is dat dit de literaire cultuur enorm zal verbeteren. De machines zijn gewoon beter. Maar het roept echt het probleem op: zullen er nog menselijke schrijvers overblijven? En hoe kunnen we dat weten? Alles wat dit nu tegenhoudt is het geweten van de schrijver en de wanhopige wens om een gevoel van menselijke waardigheid te behouden. Sprekend voor mezelf, beloof ik het volgende. Niets met mijn naam is geschreven door AI. Heb ik geleerd van zijn vaardigheid? Ik begin dat nu te doen, terwijl ik me bewust ben van de ernstige gevaren die gepaard gaan met het overdragen van creatieve krachten aan een niet-menselijk iets. Een deel van mij haat dit ding, maar een deel van mij staat gewoon in ontzag voor zijn kracht.

Lijkt het niet alsof koken en levensstijl steeds meer de voorpagina van de NYT overnemen? Ik denk dat ze proberen hun niche te vinden na hun Covid/woke ramp. Overlevenden!