Å konstruere den ulykkelige veien: Forstå BitVM2-arkitekturen Del tre: Kanonisk tilstand krever kjedekontekst Et BitVM2-peg-out-bevis er bare så godt som tilstanden det beviser. Hvis en operatør kan velge de offentlige inngangene under en tvist, kan de generere et gyldig bevis over en feil/forgrenet L2-historikk og likevel forsøke å avslutte. Kryptografien stemmer; Konteksten er feil. GOAT Networks løsning er å forankre hvilken L2-historie som er kanonisk ved å committe den aktive sequenceren på Bitcoin. Slik fungerer det (konseptuelt): • L2 kjører et desentralisert sekvenseringsnettverk, og sekvenserernes offentlige nøkler (eller en forpliktelse til dem) er forankret på Bitcoin. • Oppdateringer av sekvensersettet utføres via en forhåndssignert transaksjonsflyt hvor en oppdatering kun er gyldig hvis den godkjennes av en tilstrekkelig terskel (f.eks. 2/3) av det nåværende settet. • Oppdateringsflyten forplikter neste rundes sequencer-sett hash på Bitcoin (inkludert en OP_RETURN forpliktelse for enklere verifisering). Deretter, under verifiseringen av tilkoblingen, «stoler ikke systemet på operatørens siste tilstand». Den tvinger operatoren til å bevise at: • de relevante oppdateringstransaksjonene for sekvensersettet bekreftes på den lengste gyldige Bitcoin-kjeden (kjedekontekst), og • L2-tilstanden som refereres til er avledet fra det nyeste forpliktede sekvenseringssettet (kanoniskhet), og • asset-burn er inkludert i den kanoniske L2-tilstanden. 'Vakttårn' eksisterer spesifikt for å levere og bekrefte konteksten i Bitcoin-kjeden som brukes i utfordringer (lengste kjede-headers/bevis), slik at tvister kan knytte «nyeste» til Bitcoin-virkeligheten, snarere enn operatørens valg. Netto effekt: en operatør kan ikke trygt avslutte ved å bruke et bevis over en privat fork, fordi beviset må være konsistent med sekvensersettets historikk forankret på Bitcoin. Neste: vilkårlige brukeruttak – å skille brukerens «ta ut x BTC»-flyt fra operatørens refusjonssikre flyt.