Ethereum fullfører offisielt Fusaka-oppgraderingen! For første gang ble to harde gafler fullført på ett år ✨ Betydningen av Fusaka-oppgraderingen er å frigjøre datavolum- og kostnadsbegrensningene som L2-er møter når de sender data tilbake til Ethereum for verifisering Denne oppgraderingen er hovedsakelig rettet mot to deler 👉 PeerDAS (data availability sampling) lar validatorer sample og verifisere data i stedet for å verifisere hele data, noe som effektivt reduserer båndbreddebehovet og lagringsvolumet 👉 Blob-Only Parameter (BOP) eliminerer behovet for justeringer av blob-parametere for å vente på en stor hard fork, noe som gir full fleksibilitet og øker Ethereums båndbreddegrense Neste oppgradering av Glamsterdam vil være i 2026 To nøkkelpunkter er 👉 Den nedtegnede Proposer-Builder Separation (ePBS) skiller blokkbyggere fra forslagsstillere for å styrke MEV-forsyningskjeden i stedet for å stole utelukkende på eksterne reléer 👉 Block-Level Access Lists (BALs) muliggjør mer effektiv utførelse og bedre tilstandsfull tilgang, inkludert økt blob-kapasitet, og baner vei for høyere TPS i fremtiden 👇 Se hva andre storfolk sier

Høye kjøpere som er like stabile som en gammel hund: chip-gruppen 📊 som kjøper BTC over 10 Nylig har jeg delt mange signaler om hjelp fra "Asaguma-skriften". Det inkluderer kapital, markedsstemning, støtte på kjeden... og andre vinkler, Interesserte venner kan vise til min opplegg 📚 som er vedlagt på slutten av artikkelen I dag planlegger jeg å snakke om noe annet: de urettferdige sjelene 👻 som kjøpte BTC over 10 La oss først snakke om konklusjonen: de er uventet stabile... 👇： 📊 Indikatoren i det vedlagte diagrammet er URPD, som i bunn og grunn er distribusjonsdiagrammet for BTCs chipstruktur. Den horisontale aksen representerer prisen, mens den vertikale aksen (stangen) representerer kjøpskostnadene ved den prisen. For en detaljert veiledning om konseptet BTC Token Structure Analysis, vennligst se følgende lenke 🔗: Tilbake til dagens tema, i dag planlegger jeg å snakke med dere om kjøperne over 10 år. Gamle venner vet: Siden omtrent et år siden har jeg fulgt BTCs chip-struktur jevnlig i mitt ukentlige nyhetsbrev. På den tiden var det allerede en overdrevet akkumulering over 100 000; Nå, etter ett år, eksisterer den enorme opphopningen av høye nivåer fortsatt og øker sakte. 💡 Forresten: "Høy akkumulering" er et fenomen som aldri har forekommet i BTCs historie. Det er også en av hovedgrunnene til at jeg tror neste "Asakuma-manus (ingen dyp tilbaketrekning)" kan være neste. For detaljert logikk, vennligst se følgende innlegg: 📖 Fra perspektivet til on-chain-data utforsker den den sykliske naturen til BTCs gradvise forsvinning Som vist i det vedlagte diagrammet, vil jeg raskt rapportere om noen viktige punkter: ➡️ Det er for tiden en sameksistens på omtrent 480 000 BTC over 100 000 ➡️ BTC falt nylig under 100 000-merket for første gang den 11.04 ➡️ Per 04.11 var akkumulasjonen over 100K omtrent 567K ➡️ Siden nedgangen 4.11. har markedet gjennomført totalt 87 utbetalinger ➡️ Chips over 100 000, omtrent 85 % har forblitt uberørt i nedgangen den siste måneden! !️ Som nevnt i sammendraget ovenfor, kan vi finne én veldig viktig ting: Opprinnelig var det en enorm akkumulering på 567 stykker over 100 000, I den siste bølgen av ekstrem panikk valgte bare 87 BTC å kutte kjøttet sitt. de andre 480 BTC er «stabile som en gammel hund», og behandler nedgangen som ingenting! !️ Siden disse millionene av BTC har eksistert siden slutten av fjoråret, Derfor ble en stor del av chipene ikke solgt da det stupte til 74 000 i april i år. Dette kan også forklare hvorfor de ikke har kuttet kjøttet nylig. Tross alt har jeg sett vind og bølger i 74K, så hva 🚬 er en 30 % tilbaketrekning? På grunn av at et stort antall eksterne fond har kommet inn i markedet i denne runden av BTC-bullmarkedssyklusen, Det inkluderer myndigheter, bedrifter, institusjoner, ETF-er... og andre store kjøpere, Og disse gruppene er ikke som private investorer, deres beholdningsperioder er vanligvis lengre. Jeg tror dette kan være den beste og mest fornuftige forklaringen 🔬 på «høynivå akkumulering» Tidligere ble okse- og bjørnesykluser i hovedsak dominert av spesifikke «smarte hvaler». Deres akkumulering og fordelingsatferd er i bunn og grunn helt i tråd med bull- og bear-trenden. Spesielt hvaler med en oppholdstid mellom 1y ~ 3y ( Og nå, med inntreden av enorme eksterne kapitaløkninger, ser det ut til at markedsdominantene endrer seg... Til slutt, ut fra situasjonen det siste året, er disse «høynivåakkumuleringene» faktisk svært faste. Selv om BTC har falt 36 % fra 126 000 på to måneder, har de fleste av dem ikke til hensikt å kutte kjøttet sitt. Så lenge de kan opprettholde tregheten til denne «diamanthånden» i fremtiden, vil det ikke bli panikksalg. Da vil kilden (intensiteten) til BTCs salg være begrenset, og suksessraten for shallow bear-skriptet vil være høyere 🔋 Ovenstående er dagens innhold, jeg håper det vil være til hjelp 🫡 for deg // 📚 Relaterte leseressurser Grunnt bunnjaktskript for bjørner: ekstreme dype tilbaketrekninger kan ikke lenger eksistere 🔥 Ikke redd for den dype bjørnen: Fire gudenivå-magiske våpen som jakter på bunnen er alltid klare Alle short-posisjoner er stengt, og venter på området 🔥 for kjøp av bunnen i grunne bjørner Etter å ha kjøpt bunnen av BTC, returnerte Mr. Berg offisielt til den flermilitære leiren Analyse av Shallow Bear Dip-kjøpsserien (fullverdig): Kondensert sammendrag 🔥 BTC-akkumuleringstrendscore: Store aktører har begynt å gå inn på markedet for å selge varer