(Motstridende?) mening: Det er for tiden en overvurdering av kraften til AI, fordi den serverer oss hardt opptjent menneskelig kunnskap utviklet over mange år fra nettsteder som stackoverflow; og vi overtilskriver den delen som kommer fra LLM. Vi vil se avtagende avkastning sammenlignet med forventningene, ettersom det er mindre ny kvalitetsinformasjon fra mennesker som nå bare spør chatGPT om alt i stedet for å tenke. Dette motsier ikke tanken om at LLM-er er utrolig nyttige, og jeg bruker chatGPT selv nesten hver dag (Som jeg brukte Google hver dag før det).