Her er oppgaven min for $GEN, i 2 ganger: smarte penger akkumuleres, grunnleggende styrke. Så jeg ser asymmetrisk overbevisning for $GEN. 1) Smarte penger Fra Nansen og on-chain viser data at en lommebok aktivt øker sin posisjon i AI-prosjektet $GEN. I løpet av den siste uken utførte lommeboken to betydelige DCA-kjøp: • Hvelv A: $53.85K • Hvelv B: $31.1K Totalt: ~$85 000 i nylige tilstrømninger. Den har allerede 10,96 millioner GEN-tokens, som representerer ~1,1 % av det totale tilbudet. On-chain historie viser realisert fortjeneste som overstiger 7 fiken. Nåværende $GEN markedsverdi er omtrent 55 millioner dollar, og jeg tror det fortsatt er tidlig. 2) Grunnleggende styrke Tenk på @gen_impressions som «n8n++». For kontekst økte arbeidsflytautomatiseringsplattformen n8n sin verdsettelse fra 350 millioner dollar til 2,3 milliarder dollar på bare fire måneder. GIs arkitektur tar sikte på å overgå denne modellen ved å kombinere autonome agenter med en naturlig økonomi for koordinering, noe som potensielt låser opp et større adresserbart marked. Tidlig trekkraft • GitHub Momentum: Passerte 900 stjerner på én måned, noe som signaliserer sterk utviklerinteresse og organisk adopsjon. • Team: Sammensatt av tidligere Google- og Meta-talenter. • Smarte penger: Akkumulert av institusjonelle AI-fokuserte midler, inkludert ai16z-hvaler, og akkumulering av $GEN observert på kjeden.