- Anklage 1 (sammensvergelse for å hvitvaske penger) og 3 (sammensvergelse for å bryte sanksjoner) - ute av stand til å komme til en dom, feilaktig rettergang - siktelse 2 (sammensvergelse for å drive ulisensiert pengeoverføring) - skyldig
The Rage
The Rage7. aug., 01:04
Vi har en dom i USA. v Storm
Jeg vil si at Charge 2 er den viktigste for denne bransjen. Hvis det å tilby en tjeneste som lar andre flytte penger rundt er ulovlig pengeoverføring (selv om tjenesten i seg selv aldri har kontroll over disse midlene) - påvirker dette mye
Men det er positivt at juryen ikke kunne komme til en enstemmig avgjørelse om de andre
Men dette er veldig bra for Roman. de andre 2 anklagene var opptil 20 år sonet hver. denne er maksimalt 5. Så gode nyheter
930