De viktigste ordene på den andre fasen av kjeden: kostnadseffektiv + sittende tenkning (1) Kostnadseffektivt: La oss si at en mynt faller fra en høyde på 60M til 40M. På dette tidspunktet kan du bare kjøpe et 4-timers bånd. Fordi nedgangsområdet er stort og oppsiden generelt er kostnadseffektiv, vil sannsynligheten for å tape penger på dette tidspunktet være høy. Anta at en mynt faller fra 60M til 10M. Så ble det støttet. Hvis du går på kampen, hvis den nye høyden er seks ganger, er 3000w dobbelt så mye. Stop loss på 20-30 poeng, økningen kan være flere ganger, denne kostnadsytelsen er veldig god. (2) Sittende og tenke For eksempel $troll: 20m horisontalt i lang tid, aldri død. Du må tenke: det må tiltrekke seg midler! Hvis den starter, vil den bare trekke noen få dusin poeng for å sende? Er dette verdt det å riste og absorbere midler? Gjennom denne logikken vil jeg vedde og tenke på betydningen av Zhuangs tenkning fra Zhuangs tenkning. Hvis du er en bankmann, rister du 20 meter fire eller fem ganger. Fortsett å samle midler, markedet er bra, trekker du markedet eller fortsetter du å late som om du er død? Det er åpenbart! Enten det er den andre fasen av kjeden eller børsen, har enhver transaksjon en grunn og logikk for å støtte innsatsen din: gjennom kostnadseffektiviteten til den hete narrative ➕ nedgangen, med poenginformasjonen drevet, kan den i utgangspunktet drives veldig bra.