Det føles som om det er to modaliteter for konkurranse i Silicon Valley i dag. Begge er gyldige og interessante og kan føre til store resultater. Modalitet 1: Arbeid med noe leselig. Ut, henrett, faen ut av alle. --> Dette betyr at du jobber med noe som er fremtidsrettet, men på dette stadiet ikke en motstridende mening --> Du vil sannsynligvis ha flere konkurrenter --> Det vil være vanvittig mye støy i økosystemet --> Veien til seier her betyr bare å vokse så raskt som mulig. --> Dette er en 100m sprint..... i lang tid. --> Folk vil spørre deg om vollgraver yada yada yada... og svaret ditt bør være: "Å vinne er vollgraven" Mange vellykkede AI-selskaper (ala Luma, Gamma) utfører denne strategien utrolig bra. Det er ikke for sarte sjeler og krever ytelse på toppnivå i lange perioder. Modalitet 2: Arbeid med noe virkelig uleselig og motstridende. --> Det er KRITISK at mange ler av deg når du forklarer ideen din (eller i det minste synes tilnærmingen din er dum) --> Du bør ikke ha mange andre mennesker som tar lignende tilnærminger --> Du vil ta deg god tid i de første dagene og sørge for at du ikke faller ned i tyngdekraftsbrønnen til modalitet 1. Begge disse modalitetene er gyldige tilnærminger, men du får problemer når du faller i mellom. Et problem jeg ser ofte er når noen er i modalitet 1, men tror de er i modalitet 2. De er i en hundekamp, men er ikke klar over det. De legger for mye vekt på konkurransen ... bli psyket ut av finansieringsrunder osv. Hvis du er i denne modusen, er det eneste du trenger å gjøre å ta på deg skylapper og jobbe veldig veldig hardt. Modalitet 2 er ofte mer "morsomt"..... men krever ekte kreativitet og å være i villmarken en stund. Du må ikke bry deg om mange av statusspillene som Silicon Valley spiller på kort sikt. Gå inn i arenaen, men sørg for at du vet hvilket spill du spiller.