«Bekjempelse av antisemittisme, hat og ekstremisme-loven 2026» i sin nåværende form er et totalt svik mot kjerneprinsippene om at offentlig makt utøves gjennom kjente regler og domstoler, ikke vilkårlige avgjørelser fra den som tilfeldigvis har kontrollen. Magna Carta er et charter fra 1215 som ble påtvunget kong John etter et baronopprør som etablerte prinsippet om at herskeren er bundet av loven, og at folk ikke kan straffes eller fratas rettigheter uten lovlig prosess. Fra Magna Carta kommer tre nøkkelprinsipper som ligger til grunn for våre sivile friheter og legitimiteten til statens makt. De er rettsstaten, noe som betyr at herskeren er bundet av lov, ikke personlig innfall, og makt må ha et lovlig grunnlag. Straff må ikke være vilkårlig. Staten kan ikke fengsle, frata deg eiendommen, forby eller på annen måte straffe deg bare på samtykke. Og rettssikkerhet, som betyr at enhver straff må følge kjente lovlige prosedyrer og ilegges gjennom lovlig myndighet, gjennom en legitim domstol eller dom i stedet for et ministerdekret. Dette er «lovens styre, ikke menneskes». At dette lovforslaget i det hele tatt kan foreslås, for ikke å snakke om vurdert i sin nåværende form, er en anklage mot denne regjeringen og vårt sivilsamfunn.

Dette er lederskap. Mens andre ledere har kommet med lette, klisjéfylte uttalelser eller gjentatt slitne utsagn om å ikke la hat splitte oss, klarer Tony Abbott å tydelig formulere saken. Islamsk ekstremisme er uforenlig med liberal demokrati og australsk samfunn.