Min ærlige GPT-5 anmeldelse: - Det er en *fenomenal* hverdagschat-modell - Jeg vil bruke det som standard for alle vanlige chatter - API-priser er utrolige, viktige poeng her Men kode? Jeg vil fortsatt bruke Claude Code + Opus.

Håper virkelig at GPT-5 er sammenkoblet med en massiv Codex CLI-oppgradering. Dette er #1-tingen jeg ser på i morgen.

Alle bør lage en krok for Claude Code som legger til en "ultrathink"-ledetekst til forespørsler som slutter på "-u". Superenkel måte å maksimere ytelsen på forespørsel. Tar <90 sekunder.

Hvis du ikke *rasende* forbereder deg på GPT-5 rn ved å bygge Claude Code-kroker + verktøy som kan kalle OpenAI API, hva gjør du i det hele tatt?

Det er ikke AGI før >90 % av OpenAI-, Anthropic-, DeepMind- og xAI-ansatte slutter å bidra til 401k.

AI: «Jeg er nå overmenneskelig i matematikk og vant en gullmedalje i verdens mest prestisjefylte mattekonkurranse. Også AI: "Dette er den beste enhjørningen jeg kan tegne."

Anthropic har bedt om at jeg endrer navnet, noe som imo er en rimelig forespørsel. De var ekstremt avslappede om det, og jeg setter pris på arbeidet de gjør for å gjøre det mulig å bygge morsomme eksperimenter som dette. Claudeputer er nå Codeputer.

Claude bestemte seg for at det var på tide å legge seg, så det tegnet litt godnatt ascii-kunst og kjørte time.sleep(28800). Jeg dør.

Problemet med mange AI-produkter i disse dager? Produktet er egentlig bare VC-subsidierte tokens. Når disse subsidiene tørker opp, er spillet over.

Ikke nok mennesker skjønner at Claude Code egentlig bare er Claude Agent. Det er en: - Tilpassbart agentisk system - som er *veldig* god til å vite når og hvordan du bruker verktøy - forkledd som et kodeverktøy. Og det begynner sakte å føles som hvordan det å jobbe med AGI skal føles.