mellom liten pengepolitisk innstramming og toll (det er en selskapsskatt), har den amerikanske økonomien hatt innstramming nå til 1 3/4 % fall i "impulsene". dette vil vise seg i et fall i NGDP.

de første påstandene fortsetter å skildre en sterk økonomi - først er NSA, deretter SA og deretter NSA justert for arbeidsstyrkens størrelse

den virkelige risikoen for USA er ikke at Trump lyver og forvirrer at Trump ikke er klar over at han gjør og tror på alle sine ting. Det er ekte katastrofegreier, mens hvis han er klar over løgnene sine, har han sannsynligvis en reserveplan, og det er bare en korreksjon.

som jeg har snakket om - denne risikoen er ikke priset inn i aksjer. Hver dag blir det allerede etablerte stresset lagt til med mer galskap.

Vil ta det, men jeg trenger omtrent 40 000 spike opp for å forsikre meg om at jeg er et geni. Dette er ikke nyhetene jeg føler er i ferd med å bryte på markedet.

Vil sørge for og fortelle deg NÅR jeg kaster inn håndkleet. Men så langt søker jeg mer penger for å øke innsatsen. Selge bilen? Katten?

Hvem danser Trump med?

Det ene punktet de som ser et fortsatt sterkt arbeidsmarked har rett i, er at revisjoner av referansearbeidstallet (etablerings- og husholdningsindekser) betyr at nøyaktigheten økes. Det er flyten, ikke lageret, som teller. Og i den forbindelse skildrer uder 5 % husholdninger og under 1 3/4 % forsikret arbeidsledighet fortsatt en vanligvis pågående sterk arbeidssektor. Men. Økonomien er basert på endogene innspill som den nå beveger seg diskret, fødselen er den siste som beveger seg og beveger seg alltid i et massivt hopp. Det er derfor arbeid er samtidig og bekreftende, ikke ledende. Det antas av markedene det leder som bruk å være når en del av Feds reaksjonsfunksjon, men nå er det ingen reaksjonsfunksjon. Dette betyr at fødselen vil overskride eller underskride med stor endring I-nivåer når en havendring skjer.

Å gutt. To hodekalver født som hyler mot månen som ulver.

I dag, når aksjer smelter opp, skrev jeg ned for DS-medlemmer bullcaset for aksjer. Åpen utforskning av okse- og bjørnesaker til enhver tid er min prosess. Markedene har nesten alltid rett, så det må eksistere en oksesak. Her er min 🧵