Sagaen fortsetter. @k3_capital truer med rettslige skritt mot @elixir, og hevder at Elixir er et "koordinert uredelig opplegg" orkestrert av Philip Forte (grunnlegger av Elixir) og tilrettelagt av Caleb fra Stream Finance. K3 alledges Elixir feilrepresenterte produktet sitt ved å låne ut 68 millioner til Stream, og ble fra et "basishandelsprodukt" til et "tokenisert fond-av-fond", en helt annen og mer risikabel profil. Elixir behandlet långivere som juniorkapital, og hevdet at "Stream har omtrent 90 % av deUSD-forsyningen (~75 millioner dollar)". Dette er ikke helt sant. Stream har lånt staller mot deres deUSD-eksponering på mange pengemarkeder, og deres sanne eksponering er mye mindre. Det er helt urettferdig at Elixir lot eksisterende deUSD-innehavere løse inn til 1:1, og fullstendig ignorere hullet på 68 millioner i balansen. deUSD-innehavere ble ikke behandlet ensidig. I stedet for at "Stream" tar på seg tapet av at deUSD er verdiløst, er det långiverne på flere utlånsmarkeder som lider. Etter vårt regnestykke, som i stor grad kan være feil, på tvers av alle lommebøker, har Stream omtrent 11,34 millioner deUSD nettoeksponering, hvis deUSD fortsatt kunne løses inn 1:1. Dette er så mye mindre enn lånet på 68 millioner, noe som betyr at Stream muligens ikke ender opp med å betale dette lånet tilbake. I stedet for at dette tapet ble sosialisert blant alle deUSD-innehavere, er det nå långiverne som vil ta på seg tapene. Etter vår mening burde deUSD-innløsninger vært satt helt på pause inntil denne situasjonen med lånet var løst. Enten det, eller la deUSD-innehavere delvis innløse kravet på den totale støtten minus hullet på 68 millioner, slik at brukerne ikke trenger å vente på rettslige skritt og i det minste få en del av kapitalen tilbake med en gang. Her er lommebøkene vi sjekket for Streams nåværende lån mot (s)deUSD: Strøm hoved Strøm uten xUSD-løkker Stream tilkoblet, deUSD-dumper Strøm xusd looper verdiløs 1 Strøm xusd looper verdiløs 2 Strøm xusd looper verdiløs 3 Angivelig Ryan Demattia Angivelig Ryan Demmatia 2: Ryan Demmatia 3: Bekk? Bekk strøm, tom Laws gamle lommebok, hevder er Stream-eid Stream d2 finans, kinetisk Lettere uttak Lettere uttak 2 Stream Girkasse sløyfe tom Strøm xUSD-sløyfe Noen av disse eies kanskje ikke av Stream, men av de «eksterne forvalterne» eller andre parter. Vi er ikke sikre på at alle lommebøker eies av Stream i det hele tatt, disse lommebøkene ble funnet av lenker på kjeden. Vi er ikke advokater. Ingenting av dette er juridisk rådgivning. Vi sier ganske enkelt vår mening om hva som ville være moralsk riktig. Takk for forståelsen.

Ethenas S4 airdrop kan endelig kreves: 3,5 % totalt: 1,5 % kan kreves nå, 1 % kan kreves når @hyenatrade går live, 1 % kan kreves hvis du er utenfor topp 2000, ellers opptjent. Opptjeningskrav: Detaljer om S5: