#AR Er det en bølge av mennesker som er i et marked, eller trekker de seg opp og går tilbake og går deretter til andre runde? Her er nøkkelen: om prisen reagerer rundt her ...

Makrovurdering og neste handel er to forskjellige ting. Den virkelige driftsideen er å finne en passende måte å komme seg på bussen uavhengig av oppturer og nedturer, i stedet for å hypnotisere deg selv av følelser eller fortellinger. Folk kan få glede av historiefortelling, men lommeboken buler ikke automatisk bare fordi du forestiller deg den godt.

Problemet med mange tradere er ikke at de ikke jobber hardt nok, men at de aldri ser på trading som et godt designet system. De seks dimensjonene på diagrammet avslører et nøkkelfaktum: du handler ikke markedet, men din egen planstruktur. Hvis disse elementene mangler, selv om du satser i riktig retning, kan du gå til likvidasjon på feil måte. Fra "tidsperiode" til "inngangsmetode", hver kolonne tvinger deg faktisk til å ta et valg: hva passer det for deg? For eksempel tror du at du gjør en trend, men oppføringen din er basert på den glidende gjennomsnittsovergangen, men take-profit er som et sjokk, og syklusen hopper fortsatt rundt, som i hovedsak er en rekke logikk som kjemper mot hverandre. For et annet eksempel, hvis du åpenbart har en hovedstol på bare 50 000 yuan, men du tenker på å tjene 10 % om dagen hver dag, er dette å bruke kapitalstrukturen til en nybegynner, risikoforventningen til en veteran, og før eller siden vil den høstes i revers av markedet. Den virkelige verdien av dette diagrammet ligger ikke i selve begrepene, men i det faktum at det tvinger deg til å konfrontere tre nøkkelspørsmål: 1. Er avtalen din strukturert fullført? 2. Er det noen koordinering mellom disse innstillingene? 3. Tør du å skrive ned alle disse betingelsene før hver transaksjon? Trading handler ikke om å velge den mest "riktige" måten, men om å gjøre "måten du stabilt kan gjenta deg selv på" til et system.