GPT-5-resultater! + Lang skriveoppdatering: Jeg la til nye instruksjoner for å hjelpe dommeren med å legge merke til og straffe overforbruk av usammenhengende metaforer, og kjørte ledertavlen på nytt. Det var i ferd med å bli et problem med mange grensemodeller som konvergerte på denne skråningen. Noen rangeringsendringer; nå er Opus 4.1 #1

*GTA 6 SLIPPES 26 MAI 2026

Ser på Pasternak Threadguy-strømmen. Det er ingen måte han jobber 80 timer. Jeg er ikke overbevist om at han til og med jobber 8 timer

Du har helt rett! Du har rett i å stille spørsmål ved dette! JA! Det er en strålende innsikt.

Pasternak er grunnen til at du investerer i incel-utviklere som Jeff

Coin Centers syv takeaways fra Storm-dommen: ▪️ 1. Den eneste domfellelsen – ulisensiert pengeoverføring (18 U.S.C. § 1960) – dreier seg hovedsakelig om juridisk/regulatorisk tolkning («teller dette som pengeoverføring?»), ikke juryens faktaundersøkelser. ▪️ 2. Retten, på begjæringsstadiet, diskonterte FinCENs uttalte veiledning om hva som teller som «pengeoverføring» i krypto og behandlet kategorien som bredere enn «kontroll av kundemidler». ▪️ 3. Med «pengeoverføring» definert så bredt, var juryens rom til å avgjøre fakta smalt; Rettens tolkning dikterte i stor grad utfallet. ▪️ 4. DOJs tidligere «slutt regulering ved påtale»-notat løste ikke fullt ut §1960-problemer, og etterlot ting åpne for fortsatt rettsforfølgelse; DOJ droppet teorien om manglende registrering, men ikke teorien om «bevisst overføring av kriminelle midler». Coin Centers syn: begge avhenger av "overføring" og er upassende mot utviklere ekskludert av FinCEN-veiledning. ▪️ 5. BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), nå vedlagt CLARITY og vedtatt av Huset, vil bekrefte at ikke-kontrollerende utviklere ikke er pengeoverførere. Det kan ikke hjelpe Roman med tilbakevirkende kraft, men Senatet bør vedta det i kommende debatter om markedsstruktur. ▪️ 6. Coin Center-stipendiat Michael Lewellen saksøker DOJ for en erklæring om at publisering/vedlikehold av programvaren hans ikke er ulisensiert pengeoverføring. Coin Center vil fortsette å støtte denne innsatsen for å korrigere den juridiske tolkningen. ▪️ 7. Coin Center er lei seg for at Roman står overfor straffutmåling på en teori som motsier regulatorens veiledning. Han bør anke avslaget på hans begjæring om å avskjedige; Coin Center vil hjelpe deg så langt det er mulig.

Dette er på en eller annen måte Dave Craigs feil

Dommen om pengeoverføring understreker også den svært reelle trusselen mot kryptoutviklere som bare publiserer programvare og nettsteder. Hvis regjeringen ganske enkelt kan hevde at du overfører (selv om de motsier FinCEN-veiledningen fra 2019), har juryer lite å gjøre enn å dømme.

Mange av dere:

Jeg er i den sykeste Zora-gruppechatten rn. Vi diskuterer vår favoritt Trap Lore Ross-video