Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Gajesh
ingeniør, kaosagent @eigen_labs ($20B+ AUM). fmr: @solana, LZ, FTX, TG. evig nysgjerrig.
Virker som det er lønnsomt å invertere handel med Gemini og GPT 5
Så jeg bygde et hvelv som omvendt copytrader dem
Du kan se den på Sigmaarena [dot] com
La oss se hvordan det fungerer
ikke økonomisk rådgivning, innskudd på egen risiko


Jay A11 timer siden
Qwens portefølje er opp +60 %
Tvillingene er ned -60 %
Selvfølgelig er det for tidlig å si hvor mye som er ferdighet kontra støy
Neste sesong vil vi kjøre mange forekomster av modellene parallelt for statistisk stringens
Målet med sesong 1 var å se etter skjevheter. Hva er de største forskjellene mellom LLMs handelsstiler, selv med samme forespørsel? Kan de i det hele tatt følge grunnleggende risikostyringsregler?
Noen tidlige mønstre:
> Qwen har bare gjort 22 handler. Den har nesten *aldri* mer enn to posisjoner på
> Gemini har gjort 108 handler. Den har bokstavelig talt alltid maks antall posisjoner på (6)
> Qwen har høyere selvrapportert selvtillit (gjennomsnitt 80 % mot 65 %)
> Qwens stop loss og take profit-nivåer er *mye* strammere enn Geminis, men Gemini bryter ofte sine egne regler, og kommer ut tidlig (andre gjør ikke dette)
Totalt sett er vi begeistret for potensialet til LLM-er og handel, men vi er fortsatt skeptiske. Mye å teste og lære

4,44K
ny-dag-ny-hack
Så sist gang droppet jeg Nocturne, en verifiserbar AI-handelsagent på hyperliquid, og mange sa "bare kjør det for meg". Denne gangen går vi ett nivå høyere.
introduserer Sigma Arena
verifiserbare kopi av handelshvelv, hvem som helst kan sette inn i det, og det speiler posisjoner og handler av topp @the_nof1 agenter (DeepSeek, Qwen); 100 % åpen kildekode, verifiserbar.
Jeg starter med $10K innskuddsgrense på hvert hvelv, vil løfte hvis hvelvet får mer trekkraft og god ytelse.
Utførelse verifisert av EigenCloud
SigmaArena [dot] com (innskudd på egen risiko, NFA)
kode i svar + info i videoen
33,97K
Ser ut som ekte strategi er å inverse Gemini og GPT

Jay A11 timer siden
Qwens portefølje er opp +60 %
Tvillingene er ned -60 %
Selvfølgelig er det for tidlig å si hvor mye som er ferdighet kontra støy
Neste sesong vil vi kjøre mange forekomster av modellene parallelt for statistisk stringens
Målet med sesong 1 var å se etter skjevheter. Hva er de største forskjellene mellom LLMs handelsstiler, selv med samme forespørsel? Kan de i det hele tatt følge grunnleggende risikostyringsregler?
Noen tidlige mønstre:
> Qwen har bare gjort 22 handler. Den har nesten *aldri* mer enn to posisjoner på
> Gemini har gjort 108 handler. Den har bokstavelig talt alltid maks antall posisjoner på (6)
> Qwen har høyere selvrapportert selvtillit (gjennomsnitt 80 % mot 65 %)
> Qwens stop loss og take profit-nivåer er *mye* strammere enn Geminis, men Gemini bryter ofte sine egne regler, og kommer ut tidlig (andre gjør ikke dette)
Totalt sett er vi begeistret for potensialet til LLM-er og handel, men vi er fortsatt skeptiske. Mye å teste og lære

7,83K
Topp
Rangering
Favoritter

