🔴 米国の地方銀行が震えると、オンチェーン金融の主張が自ら書かれます。 ザイオンズ銀行やウェスタン・アライアンスのような銀行が市場を混乱させているのと同じように、一部の株は1日で10%+下落し、時価総額は数千億ドルを消し去ったが、私たちはロンドンでこれまで以上に重要なこと、つまりオンチェーン・クレジットについて話していた。 ジョーンズ・デイでのイベントでは、エマ・ラヴェット氏(@jpmorgan年)、@euler_mab氏(@eulerfinance年)、@bilalelalamy氏(@ZaifferProtocol年)とともに、クレジットをオンチェーンに導入することの本当の利点を探りました。 エマ・ラヴェットが言ったように、不安定な時期には、誰が何を所有しているかを知るのに数日かかることがあります。オンチェーンでは、それはリアルタイムで起こります...そしてそれがすべてを変えます。 そして、それはまさに今日私たちが見ているものです。 地方銀行に問題が発生したとき、誰が危険にさらされたのかは誰にもわかりません。CEOの発言を信頼し、部分的な開示に頼り、市場が残りを推測するのを待たなければなりません。 その不確実性だけでも、数十億ドルの損失と伝染の波を引き起こす可能性があります。 対照的に、オンチェーン クレジットでは、エクスポージャーとコミットメントがリアルタイムで表示されます。 どのようなリスクが存在し、どのように分散されているかを、各ポジションの背後に誰がいるかを知る必要はありません。 @euler_mabが説明したように、「私たちはこれを組み込みDeFiと呼んでいます。機関が水面下でDeFiレールを使用して金融をより速く、より透明にするシステムです。」 また、@ZaifferProtocolなどのプライバシー保護インフラストラクチャを使用すると、個々のアクターを非公開に保ちながら、システムの透明性を保つことができます。 @bilalelalamyが言ったように、「プログラム可能なプライバシーは選択的な開示を可能にし、ユーザーの制御を犠牲にすることなく規制当局に必要なものを提供します。」 透明性と機密性のこの組み合わせは、将来の金融システムをより回復力があり、信頼でき、効率的なものにする可能性があり、まさに今日の市場に欠けているものです。 この変革をさらに深く掘り下げるために、@TheBigWhale_とのオンチェーンクレジットに関する新しいレポートと、銀行との市場で実際に何が起こったのかを説明する@ABaradezへの非常に洞察力に富んだインタビューをリリースしました。