「トークンは不要」というミームは、Chainlinkについて考える上で完全に時代遅れの方法です。なぜでしょうか。 なぜなら、彼らはあらゆる形の価値をLINKトークンに変換するための支払い抽象化レイヤー(PAL)を構築したからです。 したがって、トークンは、エンドユーザー、アプリケーション、TradFi機関があらゆる種類の異なる方法で支払うことを可能な限り*簡単に*するために*設計上*必要ありません。 銀行口座、ステーブルコイン、その他のガストークン、クレジットカードなど。そのどれでも LINK になることができます。 それは単に支払いの摩擦を取り除くことです。 何かにお金を払うのが簡単であればあるほど、人々に実際にお金を払ってもらうのも簡単になります。 したがって、トークンの目標は、プロトコルがどのように機能するかという文脈で、余計で不格好なステップを詰め込むことで、トークンを「必要」にすることではありません。 目標は、広く採用されているプロトコルから得られる最終的な価値分布の観点から、トークンを純粋に「欲しかった」ものにすることです。 @ChainLinkGodのこの投稿を参照してください。 暗号トークンの最終状態はプロトコルエクイティです。 ブロックチェーンベースのプロトコルの将来のプラスのキャッシュフローに対する主張として機能するデジタル資産。 以上、これがトークンが価値を蓄積する方法であり、ポンジノミクスや精神的な体操は必要ありません。
Zach Rynes | CLG
Zach Rynes | CLG2024年8月23日
暗号トークンの最終状態はプロトコルエクイティです ブロックチェーンベースのプロトコルの将来のプラスのキャッシュフローに対する主張として機能するデジタル資産 以上が、トークンが価値を生む方法であり、ポンジノミクスや頭の体操は必要ありません 1. 大規模対応可能な市場の実際の問題を解決する 2. 圧倒的な市場シェアを達成することで採用を収益化する 3. 配当金(ステーキング報酬)および/または買い戻し(トークンバーン)を通じてトークンに価値を蓄積する すべてのプロトコルが成功してキャッシュフローがプラスになるわけではありませんが、成功したプロトコルは、トークン投資家にとって最大の機会を提供します これは、米国の仮想通貨に対する公然と攻撃的な敵対的な規制環境のため、これまでほとんど起こっていませんでした 太陽に近すぎるプロジェクトは、自分たちが(誤って)脅威と認識している業界の例を作ろうとする政府機関の直接の照準に自分自身を置くリスクがあります したがって、プロトコルエクイティの代わりに、最終的な最終目標が何であるかを隠すための「ユーティリティトークン」または「ガバナンストークン」があります これは明らかに持続不可能であり、したがって、人々がこれらの資産の価格設定方法を知らないため、極端なボラティリティが発生しますが、生の投機が市場を存続させています ありがたいことに、米国内では、主に政治家が今回の選挙サイクルで主要な小切手を書いているのが誰なのかに注目する姿勢の変化が見られ始めています 規制環境が一変すれば、それにどれだけ時間がかかるとしても、私たちはついに暗号の進化の次の段階に入ることができます。 トークンを実際に何であるか、資金調達と経済調整のためのツールとして扱います 何世紀にもわたって資本市場で試行されてきた価値発生メカニズムを備えたデジタル資産 これらすべての不確実性はあなたのアルファです、そこに幸運を祈ります
32.07K