このウェブサイトの金融市場の議論は壊れています。自己持続的なウロボロスが-EVナッシュ均衡を持つため、品質が悪化しています。 ここにいるほとんどの金融関係者は、スプーンで食べさせたいと思っています。彼らはここでの投稿を読んでも、結局お金を失います。それは読んだ内容のせいではなく、取引のような厳しいゲームにスプーンで食べさせたいと思うタイプの人間が、常にお金を失うタイプの人間だからです。 もちろん、彼らはそれを読んだ人のせいにするでしょう。たとえ彼らの指名が利益を上げていても、彼らは必ずネガティブに解釈する方法を見つけるでしょう――最新のCitriniの言説がその証拠です。 そして、これが悪循環に陥り、人々が自分の意見を投稿するのをためらい、質の低下につながります。モデレーションコストや参入障壁のないフォーラムでは、低努力の議論がシステムに溢れかえっています。 その後に起こることは、私たちがしばらく見てきたものです。質の高い貢献者は知識を独占したり、プライベートなチャンネルに移行したりします。このウェブサイトの読者(消費者)はここに来ることにリスクを負いません。トレードで勝てば、彼らは天才だと主張します。もし負けても、投稿者を責めてコストを外部化し(「あなたは私にお金を失わせた」)、間違ったことで評判に損害を負うことはありません。 ここで支配的な戦略は沈黙です。協力が最良の総合結果(良いアルファを投稿し、人々が学ぶこと)であっても、結局のところ、アルファが全く登場せず、読む面白いものも何もありません。 しかし、それは必然的にフォーラムの死(コモンズの悲劇)を招く――個別に見れば最も合理的な行動だ。自分のエッジとメンタルヘルスを守るために。でも結局はRedditみたいになってしまいます。これらのサブレディットには終わりのない、質の低い雑音ばかりあります。 もう一つ必然的に生まれる人気のある結果は「ウォールドガーデン」です。参入障壁の高い環境(有料Discord/Substac/「証明」が必要なグループチャット)に移行すると、取引コストが高く、スプーンフィード層は除外されます。これがおそらく最も理にかなった結果でしょう。なぜなら、作家は何らかの収入を得るため、それだけの価値があるからです。 しかし、私の望む戦略は最終的なもので、フォーラムをコミュニティとしてではなく、公開日記として扱うことです。ここでの戦略はシンプルです:返信を読まないこと。もし役に立つなら、電源を切ってください。フィードバックループは意図的に断ち切られています。1%のために書くこと。読者の99%は「レモン」で、あなたの書くものを嫌うでしょう。今も関わっている沈黙のヘッジファンドマネージャーや高位の同僚の1%だけを書くべきです。報酬はお金や好意ではなく、奇妙で非合理的な利他主義の感覚で得られる。 ここでまだ価値ある意見を投稿している方には、敬意を表します。怖い人へ――ただやってみて。1か月前、私はかなり弱気で、ここでそのことを伝えました。聞いた人たちはその成果を得ました。なぜなら、そこから私たちは大きく落ち着いてきたからです。しかしもちろん、通常の反応はかなりの毒性がありました。最終的に重要な仲裁者は市場だけです。 とにかく、何があってもこのウェブサイトで新しい考えを投稿し続けるのを楽しみにしています。

戻ったよ