c'è un'opportunità di mercato potente per i college al di fuori delle prime 5 per rendere effettivamente significativi i loro voti cc @LedermanHarvey
Arpit Gupta
Arpit Gupta5 nov, 07:19
È negativo per i giovani laureati che lo spam di LLM abbia eroso i segnali di candidatura, mentre allo stesso tempo l'inflazione dei voti ha eroso anche quel segnale. Potremmo (dovremmo?) valutare in modo più severo per generare più segnali di voto. Forse addebitare $ per ogni candidatura/email?
immagina che un A al Caltech, alla Columbia o alla Northwestern significhi effettivamente essere nel 10% superiore di un gruppo di studenti ultra intelligenti, e tutti sanno che un B- è comunque un A di Harvard -- i datori di lavoro non leggerebbero davvero il segnale?
(la mia esperienza come studente universitario al Caltech suggerisce di no, non lo farebbero)
33,76K