Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Domanda: al momento, quali altre catene PoW "ASIC-hard" ci sono in giro a cui le persone che fanno hashing per Monero potrebbero passare? Quanto sono grandi/profittabili quelle catene?

12 ago, 18:24
Il CTO di Ledger afferma che sostenere il presunto attacco del 51% su Monero tramite Qubic costa 75 milioni di dollari al giorno.
Sbagliato di circa tre ordini di grandezza.
Il budget di sicurezza giornaliero effettivo di Monero è semplice da calcolare:
- Emissione tail di 0,6 XMR per blocco
- 720 blocchi al giorno (intervalli di 2 minuti)
- XMR ≈ 253 dollari
Questo equivale a circa 109.000 dollari al giorno - il totale pagato a tutti i miner. Questo è il vero incentivo economico che protegge la rete.
Qubic non sta acquistando hardware o cloud computing per un valore di 75 milioni di dollari al giorno. Stanno semplicemente sovvenzionando i miner di Monero esistenti con il loro token $QUBIC, attirandoli nella pool durante il tempo di calcolo "inattivo".
Ho fatto i conti da solo - possono mantenere il dominio per appena 7.000–10.000 dollari al giorno, ben lontano dalla cifra gonfiata di 75 milioni.
Attacchi come questo espongono una vulnerabilità fondamentale nelle reti PoW più piccole: non si tratta sempre di forza bruta di hash rate, a volte devi solo pagare i miner più di quanto faccia la catena.
E se il CTO di Ledger sbaglia di tre ordini di grandezza su qualcosa di così basilare come il budget di sicurezza di Monero... mi viene da rabbrividire a pensare a quali bug troveremmo se auditassimo la loro implementazione della curva ellittica.
4,53K
Principali
Ranking
Preferiti