Ottima discussione di @gakonst - riguardo alla domanda alle 1:13 - come ottenere un'ottima UX + una privacy davvero buona - sincronizzazione ottimizzata e protetta () + il modello RM di @anoma () dovrebbe essere in grado di fare una sincronizzazione quasi istantanea con un'astrazione "account" di fronte all'utente, e UTXO sotto il cofano. Puoi anche fare "SSS basato su push" con una terza parte designata (possibilmente TEE), il che rende sicuramente la sincronizzazione istantanea e garantisce comunque la privacy rispetto a tutti gli altri.

La marea sta cambiando... Dalle profondità di @Anoma, emerge un nuovo culto di crostacei. Gamberetti Degen. Cappelli da mago. Vibrazioni unificanti. I gamberettari stanno arrivando. Rimani scivoloso... WL in arrivo! 🦐

Com'è realmente costruire un sistema operativo distribuito adeguato? Quattro anni fa, quando è iniziato il progetto @anoma, non sapevo davvero - ma Jeremy Ornelas aveva alcune buone idee, e ho avuto la fortuna di imparare da lui e con lui da allora. Ascolta!

Se @ethereum vuole mescolare una certa quantità di conferme "heartbeat" veloci con un protocollo di finalizzazione più lento e resiliente, dovrebbe imparare e possibilmente utilizzare direttamente il lavoro di classe mondiale di @zcash sul Trailing Finality Layer. Le costruzioni si stanno convergendo e, a mio avviso, @zcash ha presentato argomentazioni molto chiare sul perché la disponibilità limitata sia una scelta migliore per mantenere gli utenti al sicuro, argomentazioni che si applicano anche a @ethereum. Argomentazioni complete 👇

Fermare il Gaslighting In questo episodio di Deeply Intents (🎙️,🎧), parlo con @Jskybowen [Fondatore di @Astriaorg]. L'episodio è una maratona altamente divertente che taglia attraverso il dogma dell'industria. Josh si è scatenato su questo e ha dato il massimo. 🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥 [Sponsorizzato da @anoma] In questo episodio discutiamo di: - Sequencing - Product market fit - Tecnologia sociale - Integrazione verticale - Arbitraggio normativo - MEV metagames Timestamp 0:48 - Folding at home 2:45 - Data Availability 101 7:45 - La maggior parte delle startup è un atto di disperazione 12:04 - Il sequencer pigro condiviso 19:00 - Collo di bottiglia nella scalabilità 21:00 - Navigare nelle normative 25:10 - Domanda esistenziale dei casi d'uso 29:45 - Design di prodotto pragmatico 37:14 - La vittoria della tecnologia sociale 43:00 - Perps, stablecoin a rendimento e reg arb 47:49 - Equity perps e trading 24/7 50:49 - Trading FX onchain 54:59 - Mercati delle previsioni 57:48 - Pagamenti 1:05:39 - Flusso degli ordini e integrazione verticale 1:18:28 - Gioco di finanziamento per venture 1:26:16 - Strategie di crescita 1:32:17 - Nessuno sa cosa sta facendo 1:43:00 - Giocatori vivi e morti 1:48:13 - App mobili e dispositivi indossabili 1:57:43 - Airdrop e meccanismi di crescita 2:05:46 - Riferimenti e strategie di adozione 2:18:24 - MEV metagames 2:25:57 - Aste a secondo prezzo

ho detto a @chimpfone2047 "amico, ho scritto il whitepaper" e lui non mi ha ancora dato un codice per il testnet di @anoma

Nonostante la propaganda, i "based rollups" o "native rollups" non scalano uno stato composabile in modo sincrono su @ethereum L1: - Se la traccia di esecuzione è determinata in anticipo, la composabilità sincrona in un senso utile è impossibile. - Se la traccia di esecuzione è determinata dal validatore L1 che esegue, l'esecuzione non è più scalabile di quanto lo sia già l'esecuzione EVM L1. Se @ethereum vuole seriamente scalare uno stato composabile in modo sincrono su L1, @ethereum deve tornare allo sharding dell'esecuzione. Non c'è alternativa. Argomenti completi nel link 👇

Conversazione incantevole con due persone incantevoli! Non perdere la domanda "se fossi il dittatore di Ethereum, cosa faresti?" alla fine - tre applausi per la finalità rapida come priorità numero 1 - è quasi come se avessimo bisogno di un sistema di scoperta delle controparti delle "preferenze del dittatore di Ethereum"...

Ho lavorato a un sistema di chat AI sperimentale, multiplayer e open-world chiamato Numinex. 1. Utilizza alberi di commento ramificati 2. Multiplayer/multimodale 3. Curazione esplicita del contesto 4. Basato su ATProto 5. Osservazione aperta dei comportamenti del modello

Controargomento: A cosa serve la tecnologia moderna? Molto di essa si rivela come una psyops tattica ingegnerizzata della Silicon Valley per accelerare una sorta di assimilazione ubiquitaria con consenso fabbricato [pagamenti in abbonamento * drenaggio di dopamina] che non è nemmeno un equilibrio stabile. Non c'è cucchiaio. Ti amo.