Mengapa Fogo adalah L1 dan bukan L2? Ini dibuat untuk pedagang pro yang menuntut efisiensi modal (yang membutuhkan finalitas cepat) dan tidak dapat berada di bawah belas kasihan sequencer L2.

Alasan L1 adalah pilihan yang lebih baik untuk Fogo. • Kesederhanaan: L1 adalah sistem yang sederhana dan terpadu. • Efisiensi Modal: Finalitas L1 yang cepat memungkinkan efisiensi. • Masalah Sequencer: Pengurutan L2 menciptakan masalah kepercayaan. 00:00 - Rasa Hormat Saya untuk L2 (Ini Bukan Serangan) 01:40 - Masalah Inti Saya: Memisahkan Eksekusi & Penyelesaian 03:12 - Analogi TradFi: Mengapa FX Prime Brokerage Tidak Efisien 05:07 - Alasan 1: Kesederhanaan (L1 adalah Satu Hal) 06:36 - Alasan 2: Efisiensi Modal & Finalitas Cepat 08:06 - Alasan 3: Masalah Kepercayaan Sequencer L2 10:01 - Alasan 4: Pro Trader Benci Single Point of Control 11:36 - Alasan 5: Teknologi L2 yang Belum Terbukti (Inklusi Paksa & L2Beat) 13:02 - Kesimpulan Saya: Mengapa L1 adalah Pilihan yang Tepat untuk Fogo