Dibahas secara berlebihan: "gunakan AI untuk menggetarkan kode aplikasi/ide" Kurang dibahas: "kirimkan produk yang disukai pelanggan [karena memecahkan masalah yang terus-menerus, menyenangkan untuk digunakan, dan hanya berfungsi]" Tanpa mengingat hasil terakhir, Anda sebagian besar membuang-buang waktu dengan yang pertama...

Kita juga harus mengakui bahwa yang terakhir (pengiriman produk yang disukai pelanggan) hanya menjadi lebih sulit Karena titik nyeri terbesar (calon) pelanggan sudah memiliki setidaknya solusi "OK" Jadi standar untuk mendapatkan mereka hanya untuk mencoba solusi ANDA sekarang sangat tinggi ...

Dan di dunia di mana sebagian besar pesaing Anda akan semakin mengandalkan alat AI untuk mengirimkan perangkat lunak biasa-biasa saja: pelanggan akan belajar untuk mencoba lebih sedikit perangkat lunak baru daripada sebelumnya. Jadi kembali ke titik awal: bagaimana Anda mengirimkan perangkat lunak yang menonjol, lebih baik daripada perangkat lunak "kode getaran AI"?

Saya membaca di suatu tempat bahwa alat pengkodean AI menaikkan lantai, bukan langit-langit. Artinya membuatnya lebih mudah untuk membuat perangkat lunak "OK" atau "meh", tetapi tidak akan membuat pembuatan perangkat lunak yang hebat / menonjol lebih mudah (atau mengaktifkannya dengan sendirinya) Anda masih membutuhkan pekerjaan untuk itu - banyak. Masih tidak mudah!

Utas di atas terinspirasi setelah berkomunikasi dengan pengembang yang bekerja untuk meningkatkan pendapatan skala mereka dengan... meningkatkan UX aplikasi yang kompleks. Membuatnya lebih sederhana, lebih konsisten, lebih cepat, lebih menyenangkan bagi pelanggan. UX sangat penting - tetapi kita lebih sedikit membicarakannya hari ini...